立花宗茂 wrote:
感謝。如加入英特爾 ...(恕刪)
TLC不考慮...
個人積分：159分
文章編號：64859898
個人積分：186分
文章編號：64863084
個人積分：31分
文章編號：64874747
個人積分：31分
文章編號：64874763
streethill1126 wrote:
不過，我還是推M8P(Toshiba 2D MLC)和SX8000 (3D MLC)...(恕刪)
M8peg (Toshiba 2D MLC)Marvell控制器 和SX8000 (3D MLC) 慧榮_SMI
http://www.legitreviews.com/adata-xpg-sx8000-pcie-nvme-512gb-ssd-review_192715
http://www.anandtech.com/show/10909/the-plextor-m8pe-512gb-ssd-review
慧榮_SMI 跟 Marvell控制器 該如何選
免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考，不會對任何的內容負責，且怒不負任何法律責任。（中華民國北
個人積分：31分
文章編號：64874973
streethill1126 wrote:
價格考量不介意TLC...(恕刪)
https://www.kingston.com/us/company/press/article/48938
群聯 控制晶片
NVMe PCIe 及 M.2 SSD – KC1000 – Kingston Technology
https://www.youtube.com/watch?v=AqvP51tfwLc
NVMe PCIe 及 M.2 SSD – KC1000 – Kingston Technology
還是不賣 不知道價格
免責聲明:以上發表文章、話題、資料僅供參考，不會對任何的內容負責，且怒不負任何法律責任。（中華民國北
個人積分：159分
文章編號：64876980
個人積分：3分
文章編號：64885234
個人積分：125分
文章編號：64904567
個人積分：869分
文章編號：64906660
EthanField wrote:
但是3D MLC賣這個價格~~
你想想看他的顆粒等級會用多好的？...(恕刪)
基本上，消費者會對把東西賣貴的廠商，自動找一個理由來解套，是很詭異的行為
二方面，目前的NAND顆粒，廠商的成本價格，影響最大的有三個原因：
1) 跟誰進貨的
2) 進貨的時點
3) 進貨的量有多少
第一點是這樣子的，眾所周知，Plextor大部分的顆粒都來自於東芝，只有廉價方案的S2C/S2G是使用海力士的顆粒。
那如果明知IMFT（intel-美光聯盟）的顆粒報價比較便宜，怎麼不跳過去呢？
這有兩個考量：
第一是技術問題，SSD的顆粒必須要與「控制器+韌體」完整匹配整合，形成一個俗稱的解決方案，才能夠長期穩定運作。
所以換顆粒不是說另外再lay好板子，打上去就可以。那Plextor已經長期投資在Marvell+TOSHIBA的解決方案上面了，所以也只能看東芝臉色，就算IMFT的顆粒再好再便宜，也沒有辦法說換就換。
第二是供應問題，NAND的上游銷售多半多簽有長期供應合約，來避免供需失調時造成的價格波動。當然，這一年多以來NAND一直呈現僧多粥少的狀態，所以就算Plextor想跟別家買，別家也不見得有貨能給。
再說第二與第三點，就是進貨的時點與進貨量的問題。基本上我們可以拿股票作比喻，簡單而言，目前手頭上還有較低成本顆粒的廠商，多半都是在更早之前就已經一次採購了足夠的數量。所以才有辦法在這個一波一波漲勢的NAND市場中維持相對較低的持有成本。
那如果之前沒有一次買足那麼多的量，或是拖到已經漲很多了，才繼續與東芝進到貴貴的NAND，當然成品的售價也就壓不下來。但是要腦補說我高點套牢的股票它的EPS必然比較好，就顯得阿Ｑ了。
個人積分：186分
文章編號：64913158
