都是五年保的"威剛SX930 256G" 與 "Intel 545s 240G" 請教

systemctl

15377分

11樓

systemctl

個人積分：15377分

文章編號：66922792

Xantia_L wrote:
預算多可以選SX950 01沒看過有人開箱...(恕刪)

沒人發開箱文只能代表威剛沒把這顆當主打，沒花錢請人寫業配文..

不過google了一下發現連"站外"也幾乎沒有..... orz

那表示真的賣的不好吧....

SX950的亮點是3D MLC與六年保固

但以SATA3 SSD的等級卻開出NvMe SSD的價位..... orz

真的還不如直上M.2 NvMe SSD買SX8000這類的"當紅時髦"產品...(五年保)

(SX8000也是3D MLC)

另一個亮點...."六年保固".....就看你願不願意花錢多買一年的保固...

總而言之...有SX950的預算也不推這顆....CP值太低了

streethill1126

186分

12樓

streethill1126

個人積分：186分

文章編號：66955887

剛看到P家威剛推出吃雞特惠：Z1 D4 2400 8G + SX930 240G $4799 還送行動電源，這套餐有吸引到我很可以!

yymeow

104分

13樓

yymeow

個人積分：104分

文章編號：66956046

streethill1126 wrote:
剛看到P家威剛推出吃雞特惠：Z1 D4 2400 8G + SX930 240G $4799 還送行動電源...(恕刪)

這組合autobuy購物也有，而且賣4600還便宜100元。

csc343

1314分

14樓

csc343

個人積分：1314分

文章編號：67012908

systemctl wrote:
不過google了一下發現連"站外"也幾乎沒有.....orz...(恕刪)

其實是有的喔,
Sx950評測中文網站的話隨便google最少有三篇,
英文的網站也有很多,
隨便挑一篇蠻完整的給你們參考,
基本上和SU900有一樣的快取用盡之後寫入暴降問題,
所以我就沒有入手測試了,
有些人好像對我測試的方法和重點不太滿意,
那就看現成的吧~~

我的結論就是,
威剛只推上一代MLC產品,
比方說SX930......
新一代的快取設定模式不是不可以,
但是快取用盡之後那個速度我想應該沒多少人能夠忍受......

streethill1126

186分

15樓

streethill1126

個人積分：186分

文章編號：67013126

csc343 wrote:
其實是有的喔,Sx9...(恕刪)

你PO的國外評測，給SX950分數很高，感謝大大的分享 100分

csc343

1314分

16樓

csc343

個人積分：1314分

文章編號：67015468

分數呢,
就只是個數字,
貼他的目的在於他是少數測的軟體蠻完整的文章,
每個人都可以從他的評測裡面找到自己在意的點,
比方說有人在意日常軟體的使用效能,
那可以參考PCMARK或Anvil的成績,
如果在意極端的多工效能,
那可以參考ASSSD的分數,
如果在意快取用完後寫入降速的問題,
那可以參考AIDA(這也是很多評測不會測的部分),

單就跑分而言,
目前SATA介面沒多少晶片跑出來分數比2258高吧,
他給9分應該算是無可厚非啦,
畢竟他給sx930也是9分XD~

但是就CP值而言,
就看自己覺得值不值囉~
比SU900貴幾百,
多一年保固,
相近的效能表現~

umeda

40分

17樓

umeda

個人積分：40分

文章編號：67021715

SU900這個產品，主打採用3D-MLC，大家一看到MLC，當然是眼睛為之一亮；但測下去才發現，韌體設定了pSLC cache的機制導致SLC cache寫滿後就會有掉速的情況發生，等於是跟其他一般的TLC SSD一樣的意思。還願意多花錢購買MLC SSD的消費者，無非是為了能夠有比TLC更好的寫入壽命&寫入速度、或者是單純不想要SLC cache的使用情境(cache寫滿後就降速)，而看到實測結果，可能就會改觀覺得說那不如買一般更便宜的TLC SSD就好。

會採用SLC cache的設定，雖然ADATA在自家網站上的宣傳是為了達到更好的讀寫效能，但我個人不負責任猜測是因為ADATA外購的3D-MLC component本身體質就較弱 (網路上已有其他網友拆開SSD過，裡面NAND flash package的雷標logo都是ADATA logo，不是NAND flash原廠logo，所以很大可能這些3D-MLC都是ADATA跟NAND flash原廠買貨回來後自己再做sorting的)，必須加上SLC cache才能達到5年保固所需要的寫入壽命。現在在市場上，5年保固幾乎已是SSD產品規格標配，連TLC SSD很多也都是五年保固，所以SU900不可能不標成5年保固，何況它還主打它是MLC...

streethill1126

186分

18樓

streethill1126

個人積分：186分

文章編號：67022549

umeda wrote:
SU900這個產品，...(恕刪)

SLC cache只是掛Turbo的概念，沒有人說3.0引擎就不能掛Turbo, 只知道很多二三線靠割保留區來掩蓋顆粒不好的事實

csc343

1314分

19樓

csc343

個人積分：1314分

文章編號：67037133

SU900的顆粒問題最近越來越多人提到了,
說實話我最不能理解的是,
SLC cache用完之後降速合理,
但是新世代的3D MLC降速之後卻大輸給上世代的SX930 MLC顆粒,
(另外SP920無SLC快取設定,似乎比這兩款更高一等)

到底SU900的問題原因是顆粒差??還是顆粒與晶片搭配不良??還是韌體不良??
這個問題我發文提出之後都過了十個月了,
威剛沒有提出任何解釋,
也沒有對韌體做過這方面的修正,
就我看過的威剛拆解文來說,
威剛的產品應該都是威剛自標的顆粒,
也就是說是看不出來哪家製造的,
加上威剛有換顆粒也不會事先告知的前例,

相較之下,
為什麼版上這麼多人推美光,
原因應該就很清楚了,
美光會降速,
但是降在合理範圍,(至少要比硬碟快吧)
保固雖然比較短,
但是顆粒就是自家產的固定型號,
不會私下換顆粒,
更不會換顆粒之後再換韌體,
造成效能和初版不同卻以同型號販售,

不是我要黑威剛,
但是SX930這款產品能賣那麼久不是沒有原因的,
價格適中,
保固長,
各方面表現均衡穩定,
扣除換顆粒的問題之外沒其他大缺點,
但是新出的產品有哪個能打的??

有五年保的SX930,
價差這麼小的情況下,
何必選三年保的SU800 650??
貴一點的SU900 SX950使用容量未過半前還不錯,
過半之後??

要CP不是最高,
要效能也不是最高,
慘就慘在說不定當初3D系列的顆粒訂了非常多,
不能說不出就不出,
只能硬的頭皮繼續出,
那.......

jinshun000

712分

20樓

jinshun000

個人積分：712分

文章編號：67043620

umeda wrote:
SU900這個產品...(恕刪)

威剛的NAND是跟美國大廠買的
據我手上資料顯示這家大廠良率有90%以上
所以說你有錢可能還買不到不良品的NAND勒

別看到什麼logo就說NAND品質可能不好
人家的生意模式跟鄉民想像的完全不一樣

都是五年保的"威剛SX930 256G" 與 "Intel 545s 240G" 請教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

都是五年保的"威剛SX930 256G" 與 "Intel 545s 240G" 請教

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！