低價SSD缺點？

22083分

11樓

個人積分：22083分

文章編號：75138631

我也是用便宜的SSD
240GB約900元
現在的SSD真的很便宜了,幾百元就能讓舊電腦開機速度提升

反正拿來做開機碟,比原本傳統HDD快的多
重要資料就不要放SSD,我電腦還是有裝傳統硬碟做資料碟
掛了就送修,過保就丟了換一個
也許2年後的480GB SSD.就降到1000元內了

CHCHickenROW

3157分

12樓

CHCHickenROW

個人積分：3157分

文章編號：75138674

y1241012 wrote:
舊電腦微升級一下，想...(恕刪)

比較不會賣SSD到一半就不小心把整間公司給賣了

ForLucky

9925分

13樓

ForLucky

個人積分：9925分

文章編號：75139069

y1241012 wrote:
舊電腦微升級一下，想...(恕刪)

一般用沒差啦，反正正常都會用很久很久
目前知道的是，
貴的有的有RAM做快取，會更快
便宜的在大檔處理會慢一點點但都比HDD快很多很多
還有沒接電的情況下有人半年多，有的8~10個月資料才不見

我的第一顆MLC SP900 128G/2799買的在我的面前
三代INTEL每天12H陣亡了，結果這SSD他還好好的在我的桌上
煩惱的只是它現在容量有點小，還好當初沒選64G的....

fedora

12928分

14樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：75139467

3D NAND Flash = QLC 顆粒

寫入次數壽命比較短。
基本上不適合用做系統碟，
比較適合資料碟、遊戲碟，不常寫入的。

Youtube搜一下：MLC TLC QLC
就有一堆科普影片，若有興趣了解差異可以看下

ForLucky

9925分

15樓

ForLucky

個人積分：9925分

文章編號：75140015

fedora wrote:
3D NAND Flash = QLC 顆粒

寫入次數壽命比較短。
基本上不適合用做系統碟，
比較適合資料碟、遊戲碟，不常寫入的。...(恕刪)

我的看法則不是這樣子哦
如MLC時我要花到快3000才買的到128G的
那相對的下一個TLC對半砍可是同樣的價買的到240G的或更高的
而現在工藝像QLC如果近同樣MLC的理論是480G
可是因為太多家競爭了現在QLC的2千多就很多1T的了
如果只是一般放系統文書上網等，那有1T的空間來讀寫不一定會比舊的還差
而且因為減半又減半，相對的速度的提升是愈來愈快，那對消費者不是更好嗎？
所以我等下一代PLC上市或2T平價了我會換掉我的240G和480G吧？
現在應該很多人的電腦只有SSD吧，
這只是個人的想法啦我不是對SSD很懂如果說的不準看有沒有高手來說明了
現在人大多是雲端/文件/相片/影片
有須要大容量HDD的人還是會用啦