jjx874 wrote:
缓存区用光就是这个速度
比传统硬碟还慢那是夸张了
如果寫入時間再久一點真的是比傳統硬碟還慢..
個人積分：62分
文章編號：85056364
個人積分：62分
文章編號：85056381
個人積分：4703分
文章編號：85056780
個人積分：62分
文章編號：85063798
個人積分：4703分
文章編號：85064533
fdfanmo wrote:
謝謝大大回覆..只是(恕刪)
用作系統碟，雖然緩衝只有256MB，使用起來，還不錯。
我從USB 隨身碟複製 42GB 都是大檔案到系統SSD ，還蠻穩定的，波動很小，都維持在500MB。
從C複製 42GB 到 USB隨身碟，中途有幾次降速，還能接受。
我的USB隨身碟速度太慢。不過降速後還能回復。
來源與目的都會影響傳輸速度，不一定是你系統碟的問題。
掉速也可能是溫度過高。
對於大部分人來說速度其實不重要。只有測速好看，使用中感覺不出來差異。
除非你是影像工作者，常常有大量的影片圖片需要編修傳輸，周邊的裝置全部都必須升級，才能享受高速。
只有大量傳輸才看的到效益。
用作系統碟，差異非常小，完全不值得，包含開機，遊戲載入讀取。
個人積分：6920分
文章編號：85065064
個人積分：62分
文章編號：85077246
拿去別台電腦測試。
個人積分：6920分
文章編號：85077351
個人積分：62分
文章編號：85079410
INTEL這些低端SSD傳輸大一點的檔案緩存用完就是慢就對了...
https://news.mydrivers.com/1/818/818221.htm
https://3cjohnhardware.wordpress.com/2019/08/25/qlc-ssd-3/
不是影像創作者，使用上完全沒有差異，沒有多少機會搬移大量檔案，原本的緩衝也夠用了。
