http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/eecomputer/2008/eecomputer_08_033.htm
至於壽命文章中提到SLC壽命是MLC製程的10倍, 當然MLC一直針對壽命努力在改進中,
2.5"硬碟也邁入7200轉,效能也有顯著的提升,
至於樓主的需求,端看自己真實需要的是甚麼,價格不是問題,SLC的SSD是不二選擇
雖然MLC的速度這陣子也突飛猛進,由其是讀取速度,但是寫入速度最好是多看點實際的測試結果囉
個人積分：123分
文章編號：10837499
個人積分：649分
文章編號：10838459
個人積分：0分
文章編號：10851510
個人積分：31分
文章編號：10853429
個人積分：44分
文章編號：10856324
個人積分：649分
文章編號：10856977
b734122000 wrote:
而且C/P也頗低，而壽命也只有十萬次讀取-寫入
所以現階段，除非是我錢多得發慌，我不會去買SSD，我寧願去買一般硬碟，好好保養可以用好幾年
其實壽命是不可能有十萬次讀取-寫入
但是若是控制晶片處理得好的話, 分散使用區塊, 降低重覆使用的機率.
即使只有一千次就很夠用了.
甚至未來的MLC, 可能只有幾百次的壽命
試想, 若以一顆64G的SSD當系統碟來說,
其實一般使用者, 一天之內會實際變動的檔案不會很大
例如只是上上網, 聊聊天的USER, 一天可能連1GB都不到.
即使以10GB的使用量來說,
那也要6.4天才會用滿64G.
以一千次來說, 那可用6400天=17.5年.
即使是超重度使用者, 一天就重覆寫入64GB,
那也足以使用近三年.
但以這種超重度使用者來說,
過個三年, 大概也不會想再用這顆SSD了.
因為到時, 同樣的錢, 應該可以買容量大十倍, 速度快五倍的SSD了.\
但是目前的控制晶片成熟度還不夠, 所以無法達到這麼理想的水準,
不過這種幾乎純靠半導體/軟體的東西,
再加上使用越來越大的廉價DRAM當快取,以克服存取小檔的問題,
我相信發展的速度, 絕對只會比傳統硬碟快上數倍.
很快就可以在中高階市場, 取代掉不小比例的傳統硬碟.
個人積分：117分
文章編號：10858689
個人積分：649分
文章編號：10858831
lee0715 wrote:
所以意思就是還要再等...(恕刪)
因為這個產品的市場會從今年開始飛速成長,
(包括小弟工作的單位, 也在今年開始引進國外大廠SSD販售, 並幫其它國外大廠代工SSD. )
消費者的怨言或故障率, 一定會反饋到製造廠商, 連帶逼使設計廠商不得不加快研發腳步.
再加上市場競爭, 各控制IC廠商也不得不全力火拚.
像最近JMICRON晶片, 因有卡機問題, 馬上被OCZ換掉, 改用I牌晶片取代.
你說JMICRON的工程師能不被公司高層逼著儘快提出改善方案嗎?
所以我自己是認為大概再半年到一年, 成熟度就會提昇很多, 價位也會便宜很多.
但是科技日新月異, 也許再過幾個月就有革命性的技術突破也難說.
不會像傳統硬碟, 都隔了這麼多年, 碟片密度與馬達轉速還是提昇有限.
只能靠消費者自己跑RAID0. 但是又隨之使電腦的熱量與噪音增加,
因此一般消費者接受度仍低.
然而SSD的進化, 幾乎都會是以倍數成長,
單顆SSD上只要跑個內部RAID 0, 馬上就是一倍的提昇.
半導體製程一進化, 容量又是倍數的提昇.
相對來說, PCB上因為IC體積變小, 因而可以打上更多顆FLASH,
可以同時存取的CHANNEL數, 又可以再提昇, 速度自然又再爆增.
這是傳統硬碟難以達到的.
我也一直認為傳統硬碟想火拚SSD, 大概只能靠單顆內建兩顆馬達, 同時存取兩片碟盤, 才有可能.
題外話, 我估計明年此時, 一顆256GB, 讀取超過300MB, 寫入超過200MB的SSD,
價位應該不會超過5000元.
到時就看傳統硬碟廠如何應對了.
個人積分：117分
文章編號：10859474
個人積分：649分
文章編號：10859638
