SSD固態硬碟, 那幾個牌子, 品質比較好?

考慮台灣生產+穩定度+日系Toshiba顆粒+效能長時間不掉速+高IOPS
我會推薦Plextor M2P系列的SSD

ashatsai wrote:
Intel-->浮現8M事件


很抱歉,8M事件已經有韌體解決方案了,而且韌體更新前出現機率極低...

不要亂誤導別人...

Micron M4現在是最多人推的...

Intel 320/510次之...
我覺得Jmicron跟toshiba/samsung的solution是沒救的
iops就是那麼低,問題就是那麼多,這一次砍掉很多選擇
包括很多台廠跟金士頓所有的V/V+系列我是完全不考慮的
剩下的Indilinx穩定有餘,效能不足,便宜的話可以考慮
再來就是marvell,Intel跟Sandforce了
SF的2xxx得挑牌子跟顆粒,Intel反正就是310系列,效能合理保固優良
marvell就是Intel 510,美光M4跟Plextor M2S跟M2P
Intel 510價格偏貴,M2S效能偏差,現階段我就考慮M4跟M2P
一些效能測試揭露M2P效能還在M4之上之,加上不錯的質感又是台灣製造
其實蠻心動的,目前只出現一兩篇文,就等多一點的開箱文吧
0.0+...個人覺得...
燒香拜佛比較穩~~
運氣差...連用intel都會中8M
運氣好~~隨便一顆都可以中頭彩
以目前這麼混亂大家都在搶這個碗的情形o.o
還是求個人品大暴發比較有用
paulcrrtw wrote:
0.0+...個人覺...(恕刪)


看到現在,我覺得每一家或多或少都有一些狀況出現,畢竟SSD產業的確還算新產業,(話說HDD那麼久了還不是一堆機瘟事件)適應性問題我覺得或多或少,包括作業系統也還在調整吧。

買前看清楚自己想要的,買下去真的就是燒香拜拜了,中頭彩我是覺得不可能啦。不過自己掌控好重要資料備份的觀念,就會減少發生悲情的事件。

不過最近一些大大的爆料,讓我勾引起當年的CPU REMARK事件,希望生產SSD公司的不會用料到這種程度。

KKblogger wrote:
我也覺得Kingst...(恕刪)

SSD 金士頓 V+ 512G
4K R/W也太低了吧

感謝提供資訊,讓我更加確信買intel和Micron比較好...
沒有誤導別人咩...
就前陣子都會想到阿!!
最近都在吵Sanforce和Marvell(如果JMicron也要算進去的話...) VS 同步非同步顆粒
我想,吵這些有點無聊,最重要的應該是SSD廠商本身的韌體能力吧
不論怎麼搭配,我想都是各家的策略考量,用料當然很重要,不過寫韌體的功夫才是真正可以讓SSD展現效能的Key Point!你用的東西再好,可是你的韌體寫不好又有甚麼用...所以要選擇SSD時還是選有能力自己寫韌體的公司才對吧~
xlsh0131 wrote:
SSD 金士頓 V+ 512G
4K R/W也太低了吧

感謝提供資訊,讓我更加確信買intel和Micron比較好...


V+ 100系列最讓人吐槽的一點
就是不支援NCQ,所以多深度的4K不會強到哪去
換角度想
對於某些有SATA卻不支援AHCI的主機板來說,是不錯的選擇

另一個可吐槽的地方就是SMART資訊沒啥參考價值
所以無法得知SSD到底被寫入了多少資料跟其他正確的資訊

但是論能力,V+ 100系列是很不錯的入門SSD
這些純屬我個人心得,我自己也有購入一顆
當時4200元台幣入手一顆96GB的
當時在M01發的開箱文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!