個人積分：28分
文章編號：23657502
個人積分：7分
文章編號：23658100
個人積分：75分
文章編號：23658974
rexmob wrote:
SSD應該是不用AH...(恕刪)
請爬文一下，要開AHCI功效才會出來。
請看wikipedia的NCQ in SSD，為什麼SSD需要NCQ。
個人積分：28分
文章編號：23662405
bazinewbie wrote:
請爬文一下，要開AH...(恕刪)
NCQ只是個命令排序指令,用在 盤式硬碟 和 SSD 只是差在內部的動作不同.
CPU只是利用NCQ發出存取指令,盤式型的就自行解算出最佳合理的方式去存取,
而SSD收到指令,它也利用 NCQ 技術,以有效利用所有可用通道分散讀取與寫入作業,和盤式硬碟不同的是,不用去實算出資料距離,直接就可以去存取.
用AHCI的好處使得CPU佔用率可以有效的下降.利用NCQ就可以射後不理,還可以連發呢.
但效能上還是比一般IDE相容方式稍慢些.個人認為,如果是多顆硬碟用上AHCI,就比較有效能了.
SATA是個介面,這個介面裡可以跑IDE相容/AHCI/RAID..的訊號,對介面來說只是傳遞訊號,但訊號的內容就不是介面來管,而是由相對的硬體處理器來處理了.
如果只用一顆SSD做系統碟,我還是想用IDE相容就好.多顆SSD就做RAID.而SSD本身就可以直接存取資料了,NCQ 通常無太大意義。
學習了,以上爬文的感想.有錯誤還請不吝指教.
個人積分：453分
文章編號：23726079
用775的P5Q pro主機板....
使用ICH10R跑RAID 0....在WIN7測試也才7.1
用AS SSD測更好笑...讀只有28X MB/S..寫只有16X MB/S...
4K慘兮兮..只有1X MB/S吧....
後來解除RAID 0..用AHCI測單顆效能..讀只有20X MB/S..寫只有12X MB/S...
4K慘兮兮..只有1X MB/S吧....
在WIN7測試有到6.9........組RAID 0真的是組心酸的.....
後來買了一張LSI 9260 4i...組RAID 0
用raid卡上的快取跑...AS SSD
讀 55x MB/S 寫 2XX MB/S
4K還是很慘......
關raid卡上的快取跑...AS SSD
讀 4XX MB/S 寫 8X MB/S
4K還是很慘.....但..比開快取好一咪咪....
這顆在4K讀寫真的超慘的><"......
回去找一下測試的照片.....
個人積分：24分
文章編號：23734123
個人積分：203分
文章編號：23735861
個人積分：453分
文章編號：23739352
個人積分：24分
文章編號：23749469
個人積分：8分
文章編號：23754271
