SSHD保有大容量優勢,且存取效能逼近SSD??


skiiks wrote:
我是搞錯CP值的解釋...(恕刪)


你要一直把效能拿去和SSD比,但價錢卻要和傳統硬碟比,那麼我真的沒辦法。

混合式硬碟的目的也並不是補RAM之不足,而是補硬碟之不足,不用混為一談。小時候學做實驗課有教"變因",我到現在還記得,你要不要回想看看。

另外事實上已經4G*2的一般電腦,你再多加8G真的不會快多少。你有數據的話可以抬出來教我一下。

以我們工作上來看,除了系統及應用程式所需的檔案,另外有許多檔案是常用的,或說是在一段時間內是常用的。你硬要說就是沒有,我也沒辦法。

照你說的看來你是使用桌機的硬碟去比較了,但別忘了這是一顆FOR NB的硬碟。

不要再一直迴圈了,說價錢比傳統貴兩千,但是性能又要去跟數萬元的SSD比。

我必需承認某位網友說的
讀取一般資料 速度跟原本HDD差不多
因為我自己使用感覺也是一樣

不過因為我自己用的開會NB 基本上會存取的資料是重複的
所以存取過一次後 它放在SLC那邊 我再次去讀取
速度是跟我用SSD一樣---廢話
所以要說不值得或沒用嗎 我個人是沒法認同啦

所以 如果是比原本的HDD貴個1---2000 我會願意
但超過就免了
不過NB的話 RAM 4G和8G真的差不多....在一般使用上 因為我自己有升級過

Auroras777 wrote:
我必需承認某位網友說...(恕刪)


所以囉!

一般使用,記憶體 4G 與 8 G 沒明顯差別。

但經常性開啟的檔案,譬如 工作上 個人生活上,每個人都有經常使用的檔案,混合式硬碟就顯現出優於傳統HD 的效能。

就算不是常用檔案,也有稍快於 5400 轉 的 7200 轉硬碟效能。

而容量又比較大。

所以,我認為,對 5400 轉 HD 的 NB 使用者,這不是雞肋。

+1

基本上,HDD,SSHD和SSD本來就各自有各自的市場,每個人對產品的需求(看法)也不一樣,所以,認為這個價位(功用)自己可以接受,那就接受,不接受能就用覺得適合的產品就好了。
其實一個普通系統碟上,小於1mb的檔案有數萬個,容量大概才1gb-2gb
大於1mb的檔案應該幾千個而已,容量大概10gb
假如把這些小檔,windows的虛擬記憶體,網路暫存放在這台硬碟的高速Flash區
再保留一些Flash做預寫的空間(寫入一律先寫到Flash上之後在依照檔案大小決定是否寫回硬碟)
算算其實8gb應該是夠應付一般人的使用狀況了
這要是放在os level直接去支援就非常方便,而且我相信效能可以很接近真正的SSD
Intel的作法有點類似(用驅動來動作)
想對5400轉硬碟升級 直接買7200轉HD就好 個人仍不建議買SSHD
常用檔案屬於舊檔案 多常用 多大 為此快一秒值得?
實際上處理檔案 大多是處理新的檔案

拿處理相片就好 讀取A相片處理 處理完A照片回存碟片 換B相片
依此流程SSD繼續累積ABCDEF....相片直到那8G用光
下次拍的照片又是全新待處理檔案 8G裝滿已經上次的舊相片檔案幹嘛?現在要處理的是相片新檔案了
然後換上第2批相片洗掉SSD內容 要看前批照片 還不是要從碟片再讀取
處理了幾批相片 SSD紀錄的內容一再洗掉 而且甚少用到
頭尾都只用到碟片讀取 這跟普通硬碟的能力而言 沒有差異


想要速度還是回歸正統SSD
想要便宜大容量 用傳統HD
不需要多貴那些錢買什麼SSHD 換來的工作處理卻跟傳統硬碟沒有二樣

一些使用SSHD的人親身使用的經驗
多數的回應都是 開機開軟體快 其餘工作都跟傳統硬碟一樣 沒有快的感覺
問這些人值不值得貴那些錢買SSHD 大多都會同我一致 認為不值


958一直拿SSD貴怎樣怎樣的 那只是你認為效益比不足用這樣花費去負擔
當投資這速度產生的效益獲取大於花費時(爽度 時間 接件數) 就不是用貴多少去衡量的
SSD向來就不是在比較價錢的
而比價錢方面 我也僅建議不需要買SSHD 我建議的是直接買傳統7200轉HD即可


反倒SSHD只能跟傳統HD去比較
能力同樣7200轉 不會強到哪邊去
8GB SSD貴了將近2500 又不能提供即時加速能力
SSD讀取後才記憶的加速功能 又被內建的RAM跟電腦中的RAM雙重取代
僅能在有限且稀少的情況下 才有加速性能

----------------------------------------

不要把SSHD看得太好 只不過就是一顆傳統硬碟配上加速功能有限的SSD
不要被硬碟廠用什麼「速度逼近SSD」這種宣傳騙了
                              彈幕濃!
很簡單的計算 SSD約400MB/s 傳統HD約100MB/s SSHD兩種分開算
每GB以1024MB算 都以750GB讀取時間算

SSD 750GB=768000MB
讀取全部750GB時間:1920秒

HD 750GB=768000MB
讀取全部750GB時間:7680秒

SSHD 速度構成為742GB=741376MB 8GB=8192MB
讀取全部750GB時間:7413.76秒+20.48秒=7434.24秒


1920秒(SSD):7680秒(HD):7434.24秒(SSHD)
1920秒與7434.24秒的差別 SSHD哪邊趨近SSD了

---------------------------------------

要先載入才有用 不是即時加速
從碟片載入SSD受限於碟片讀取速度只有100MB/s 所以載入SSD的速度不是400MB/s
同樣紀錄待備取這功能 SSHD內建8G再快仍受限於SATA III頻寬 比不上載入電腦記憶體跑DDR3的資料的是1200MB/s以上

一直講錢要花的有效益 倒不如去買傳統7200轉硬碟+多貴近2500元改擴充記憶體到8GB或以上
還比擴充SSHD有效益也省錢

---------------------------------------

而我會講韓國廠筆電才會使用 是因為早在半年前多泡菜就有這種產品
半年來 已有很多人親身用過這種硬碟瞭解其效益如何的文章
                              彈幕濃!
SSD 64G$3000+HDD 750G $3000=6000效能一定比較好.C/P值較佳

james470 wrote:
SSD 64G$30...(恕刪)


可惜筆電只能裝一台 HD。要不,我也是想這樣做。
所以,我才說,對於 5400 轉 筆電又要容量大,混和型是可以考慮。


我目前用SSD120G當系統碟.外接USB3.0 1T 2.5吋.也是用NOTEBOOK.供你參考.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!