我要回覆

非常胡扯的Sandisk技術支援！

rayang

4分

21樓

rayang

個人積分：4分

文章編號：45071433

ar3a wrote:
看完好累

我覺得這是一個難解的"商業手法問題"

SSD傳輸數據

我覺得官方應該是公布"保證速度", 而不是"理想數據"

就像DRAM一樣, 標示頻率1600的如果跑不到1600一定被客訴到爽

為什麼SSD就可以無視標示數據? 奇怪的標準...(恕刪)

就是因為廠商的數據往往都會灌水
所以才會需要高手測試真實的數據之後放在網路上
這樣有爬文之後就知道要買哪顆
像之前美光的SSD 就是在網路上大家推薦的

阿沒有上網做功課單純看了廠商的數據就買了的話
自然回家一測會發現速度很慢跟廠商公佈的不一樣
然後就會哭著上網取暖叫大家不要買了

coolbrother

46分

22樓

coolbrother

個人積分：46分

文章編號：45086821

SandForce controller 的 SSD 一定要用可壓縮的 test pattern 才能看到其標榜的神速。
只要遇到 random pattern 就完全無用武之地。

樓主可改以 CrystalDisk 搭配 0x00 or 0xFF 的 pattern 再試一次。

voodooxp

1分

23樓

voodooxp

個人積分：1分

文章編號：45093755

給樓主參考一下～

小弟使用同樣ＭＡＣ系統使用diskspeedtest測試
同樣SF主控隨便一家數據應該不至於差太多才是

MacXT 已經用了一年多硬碟空間也早剩不到一半（240/100）效能覺得還是很不錯的
不過最近也是對於SanDisk Exteme II 480GB的多重快取技術很感興趣就是了
只是對於ＳＦ以外的主控反而感到怕怕的（看各家fw技術差異太大老是在解bug）

SanDisk 小弟只使用過記憶卡 ,這方面還是滿信賴這牌子的

正常測試：

MacXT 已經用了一年多：

電池省電模式測試：

生活可以簡單過但一定要豐富人生的視野歡迎參觀小帕的部落格

Wronski.Huang

0分

樓主

Wronski.Huang

個人積分：0分

文章編號：45105579

voodooxp wrote:
給樓主參考一下～小...(恕刪)

好的！謝謝您的建議！ 100分

mason1206

9分

25樓

mason1206

個人積分：9分

文章編號：57340019

Sandisk的服務還不錯啊。如果你買到Plextor的才會吐血吧，產品好不好不知道，但客服人員的態度真讓人生氣。

changpizz

343分

26樓

changpizz

個人積分：343分

文章編號：57380076

ar3a wrote:
看完好累我覺得這是...(恕刪)

我如果是客服人員,那基本上只會回：標示效能均有說明測試條件與環境,請符合環境條件後再進行測試.

保證速度？試問如果轉接USB的話,消費者是否也能認定不符？
因為原廠沒有說不可能這麼做使用,因此也就要能達到極限值？
永遠不知道會有多少種使用可能,或是會有多少張飛打岳飛的情況,
那麼自然官方需要先定個標準出來,供人做比較時有明確的依據點.

所謂的極限效能不是該在意的,SSD實際速度跟測試軟體是兩回事.
讀寫都在進行時,本來就不會還能有多快速度.

無論SSD還是HDD都是一樣的,而這也才是應該在意的部分.

skiiks

16184分

27樓

skiiks

個人積分：16184分

文章編號：57382067

要從主硬碟轉為副硬碟很簡單
拿顆約32GB外接硬碟(HD SSD皆可)安裝系統再去系統偏好設定中的開機選擇由外接開機
安裝硬碟測試軟體測試內置SSD
完成

原先內置的SSD就變副硬碟不會去執行主硬碟中系統的一些工作
這時候測試才能避免系統本身工作的干預測出SSD能力

(要復原就拔除外接硬碟回去設定為內置SSD即可)

OSX就這麼簡單