RAID 0 ，用四年了，沒問題。
個人積分：4785分
文章編號：54500026
個人積分：37分
文章編號：54500195
個人積分：42分
文章編號：54500493
個人積分：2289分
文章編號：54500776
changpizz wrote:
SSD並非只看4K一...(恕刪)
謝謝你為了我還幫我測試了這麼多張圖，不過說實在我只看得懂總分越來越低，其他那四種我還是不清楚有甚麼差，有些人都說看讀取就
好
我有去找個比較重點整理的，他寫到SSD四大重點就是看1.保固2.主控晶片3.顆粒4.效能
還是就選比較熱門的PLEXTOR跟INTEL吧，保固都是五年
PLEXTOR M6P比較貴是Marvell主控晶片 有加速軟體
INTEL 530 便宜一點是Sandforce 有維護程式軟體
這兩家討論資料比較多，不過最後還是謝謝大大花時間給我解釋
我後來有去看一下樓主的文和回文，怎麼感覺每顆都有問題= =，還是只能靠人品了
順便貼一下我的個人是用SATA2 INTEL 530 120G
個人積分：348分
文章編號：54501559
大包o wrote:
謝謝你為了我還幫我測...(恕刪)
要了解應該要看的是無敵國這位網友所整理的,裡面就說明了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3020740
如果是要知道測試程式的差異,我過去有貼過這類比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=3879899&p=1#49887524
SSD這產品的購買方式與其他的硬體有很大的不同,
它必須要一次砸一大筆錢下去買,直接就以攻頂方式做選購
例如我現在Mac裡裝的ATP Velocity SI Pro 240GB SLC
工業級 含斷電保護 報價：usd:2500
之後我就不再換任何的新品,因為SSD製程越新只是越糟糕.
(那些實驗用的是工作上的工程樣品,並非我購買的)
這顆已經被我用幾乎非常刻意的方式去摧殘它,
但是用這麼多年還是穩穩的運作,都不知道被我開卡多少萬次了.
所謂的穩不是那種號稱SLC的便宜貨能相比的,
(畢竟那些到底是不是SLC 廠商們大家心裡清楚,我就不擋人財路)
以每天寫入約500~700GB的個人正常寫入量,包辦了我所有公私事
從來也不知道什麼叫做SandForce掉速度這種事情,更沒有什麼怪問題,
這才是一顆儲存媒體應該要達到的基本程度,畢竟它的基本功能就是保存資料.
現在的消費者都被洗腦,認為效能才是SSD優勢,完全本末倒置了.
只要不是它本身可以達到的速度,一切都只是變戲法般的假像罷了,
越快就是越不穩定,這點才在電腦上永遠不會被改變的定律.
但是當然了,太慢也不會就是好的,因為表示可能有瑕疵所以快不起來.
各位如果有興趣可以去翻我的舊回覆,很多狀況幾年前就提醒過大家
只是大家當時都認為我是在怪力亂神鬼扯,但是真是假現在已經能證明了,
Module house就這麼幾家,實在沒必要拿個人名聲來01陪大家賭未來事情吧？
畢竟大家看到我家狗的照片都會認出來是誰了,有誰願意要承擔公開丟臉的可能嗎？
個人積分：348分
文章編號：54505217
SGR 0418 wrote:
針對耐久度強化，根據...(恕刪)
顆粒到底壽命能多長,這個真的只有原廠最清楚,
不過....TOSHIBA的顆粒,向來是比較耐用的,
同級價格也高於美光跟Intel,所以要說比美光壽命短....
只能說我是不會這麼認為啦,畢竟只是寫保證,不是壽命保證.
寫入保證是包含資料寫入的正確性,這部分雙方如何定義與考量並不清楚.
如果MX100這種16nm製程都可以如此保證,
ARC 100的A19要說壽命比它短我認為也太不可能.
而且控制器也與定位較高的是同一顆,加上全容量模擬SLC優勢,
確實也是一款表現極好的產品了,最起碼在使用上的體驗是讓人滿意的.
至於普傑的SSD.....其實從幾年前我就一直不推它們的產品,
激進的主控機制,本來就不是太好的方式,而且可靠度真的不怎麼樣.
用兩天就就被我搞的發生錯誤,根本無法辨識容量,必須重開卡才能恢復.
手上有它們家產品的不妨試試看,將他們轉USB後跑全磁碟寫入,
就會看到速度到後面掉到剩下10MB/s,這可是比SandForce還要低非常多的.
模擬了半天結果也是需要使用者經常閑置電腦,我個人是不愛這種菜啦！
當時這實驗我用的是M6M FW:1.2,使用MacBook Pro做測試環境
當寫入超過容量1/3之後就是越來越糟糕了,
所以執行一般的測試軟體自然可以表現很好,
但事實上其實是有點偷鑽軟體的測試漏洞罷了.
另外說到加速的部分,那個找免費的RAMDISK程式裝就有了.
不是什麼獨特的東西,同樣是在變戲法,但是這會將資料的可靠性給降低.
所以又是一種為了好看分數,犧牲掉可靠度的偏激方式.
RAMDISK Tools
個人積分：37分
文章編號：54512522
個人積分：84分
文章編號：56083551
