我SSD的新歡與舊愛

jinshun000

712分

21樓

jinshun000

個人積分：712分

文章編號：60045671

阿湯哥 wrote:
請問您是覺得這款拿來當系統碟很浪費嗎？

120G不夠我拿來當系統

阿湯哥

3843分

22樓

阿湯哥

個人積分：3843分

文章編號：60046756

jinshun000 wrote:
120G不夠我拿來...(恕刪)

瞭解！請問這顆出廠時有預先格式化嗎？

本人也想買來當下載碟，請問要 format 成 exFAT？還是 NTFS 比較好？（FAT32 的單檔容量只能小於 4GB）

baygon

0分

23樓

baygon

個人積分：0分

文章編號：60048244

我今天也跑去買一顆回來!剛剛測的數據跟開版大大測的差不多!我是打算拿來當系統碟!不知道耐不耐用!剛剛看了偵測軟体NAND累計寫入跟SSD累計寫入!大約是2比1?請問版大用的也是這樣嗎>?

BayGon

dennis168

500分

樓主

dennis168

個人積分：500分

文章編號：60051292

baygon wrote:
我今天也跑去買一顆...(恕刪)

那顆不在身邊，要等星期二才能回答你的問題!

阿湯哥

3843分

25樓

阿湯哥

個人積分：3843分

文章編號：60053282

baygon wrote:
NAND累計寫入跟SSD累計寫入!大約是2比1?

請問這樣子算是異常嗎？（類似 Intel 535 的「放大十倍寫入」？）

阿湯哥

3843分

26樓

阿湯哥

個人積分：3843分

文章編號：60053339

dennis168 wrote:
前幾天128G SLC...(恕刪)

您測出這麼優異的成績，您用 DiskGenius 格式化 SSD 時，請問 4K 對齊是勾選 "2048 扇區" 嗎？

dennis168

500分

樓主

dennis168

個人積分：500分

文章編號：60054355

阿湯哥 wrote:
您測出這麼優異的成...(恕刪)

我是直接把原本的INTEL 710 CLONE到iv-s，所以沒有特別選。

基魯菲

956分

28樓

基魯菲

個人積分：956分

文章編號：60055161

比起之前金士頓那個惡搞，覺得不必迷信大廠牌，看清楚用料與保固風評才是真

baygon

0分

29樓

baygon

個人積分：0分

文章編號：60055943

阿湯哥 wrote:
請問這樣子算是異常...(恕刪)

是沒有535那樣誇張我去看友站上看別的站友測的跟我測的差不多!算正常吧!
這顆用的是跟M6V那顆一樣的主控!我也有比對M6V!所以我覺的這樣算正常吧

BayGon

changpizz

343分

30樓

changpizz

個人積分：343分

文章編號：60062527

SLC速度比MLC至少快一倍，(速度不等於測試軟體顯示的頻寬)只要是正常SLC顆粒，理論上因為存取原理動作較少，所耗費的時間就會遠小於MLC或TLC，而且SLC因為錯誤數量理論上遠比MLC更低，所以ECC除錯能力，比MLC更能延長壽命。

總之....SLC與MLC根本是天壤之別，只是一般消費者錯把測試軟體顯示的當成是效能，所以才會自以為新的MLC比過去的SLC好，但實際上這完全是錯的離譜的觀念。

我SSD的新歡與舊愛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我SSD的新歡與舊愛

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！