intel ssd 540s 240g 上線第17天被操掛

ccoei389 wrote:



520是500...(恕刪)



沒什麼研究現在的硬碟,當初intel520,128g而已我買8千多塊,掛BT算寫入嗎

pikacat wrote:
這是TLC嗎?感覺...(恕刪)


這顆不是
這顆是MLC
3年前買的

視覺系_惡魔飛 wrote:
沒什麼研究現在的硬...(恕刪)


掛BT算寫入,而且是不小的寫入量

520當初算貴,而且貴的有價值!
alumic wrote:
可以請問樓主,您是用於何種用途?

平時是如何"操"它呢?

可否詳細講述一下呢?



這顆540是客戶購買使用的,個人只是代管。

用於企業環境使用,寫入量非常龐大。

個人也曾建議客戶使用企業級 SSD,但客戶礙於成本考量,最終還是選擇消費級 SSD。

結果就是17天操掛!我想這次踢到鐵板之後,客戶應該會心甘情願購買企業級 SSD 了吧。

po文是希望藉由這樣的經驗,讓其他有大量寫入需求的用戶,明白現在的消費級 TLC SSD 真的不適用在大量寫入環境。

為了省那一兩千元的成本,最後導致損失了人力成本(維修)、營業損失、無形的商譽損失,其實是得不償失的!

ccoei389 wrote:
這顆540是客戶購買使用的,個人只是代管。

用於企業環境使用,寫入量非常龐大。

個人也曾建議客戶使用企業級 SSD,但客戶礙於成本考量,最終還是選擇消費級 SSD。

結果就是17天操掛!我想這次踢到鐵板之後,客戶應該會心甘情願購買企業級 SSD 了吧。

po文是希望藉由這樣的經驗,讓其他有大量寫入需求的用戶,明白現在的消費級 TLC SSD 真的不適用在大量寫入環境。

為了省那一兩千元的成本,最後導致損失了人力成本(維修)、營業損失、無形的商譽損失,其實是得不償失的!


您能夠 PO 出,出事前一天的SSD狀態圖,

表示已經有在緊盯極可能發生的鳥事。

這是一篇給系統相關管理人員的醒世文,感謝您的分享。

alumic wrote:
您能夠 PO 出,出事前一天的SSD狀態圖,

表示已經有在緊盯極可能發生的鳥事。

這是一篇給系統相關管理人員的醒世文,感謝您的分享。



不客氣,就是因為知道遲早會發生,所以緊盯著。

只是沒想到會這麼快而已.... Orz

ccoei389 wrote:
不客氣,就是因為知...(恕刪)


我只是很好奇,如果有這麼大的寫入量,為什麼還要選SSD呢!
依照你的寫入量,連企業級應該也沒好到哪裡去。(應該是說這種損耗度,用SSD應該不划算吧!)
應該是要用SAS串RAID。
dennis168 wrote:
我只是很好奇,如果有這麼大的寫入量,為什麼還要選SSD呢!
依照你的寫入量,連企業級應該也沒好到哪裡去。(應該是說這種損耗度,用SSD應該不划算吧!)
應該是要用SAS串RAID。


因為除了寫入量以外,也需要效能。機械式硬碟的4k效能太差,必須用SSD才能滿足效能需求。

一開始是建議買兩三顆企業級SSD就夠用了,但客戶始終在意價格太高,所以買了三顆540...
NAND Flash好像一次要寫64K,所以即使是變動1k的txt檔也是寫入64K。那程式紀錄的寫入量應該是資料量,不是Flash抹寫的量吧? 真正抹寫的量可能遠大於此。
SSD溫度48度真的有點高,同樣環境改用一般HD我覺得只會更快掛點
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!