不見真向不見天 wrote:
好好好你說的都對這...(恕刪)
真不知道你在崩潰什麼
我從頭到尾的重點是"桌電使用Add-in card比使用M.2好"
跟有不有錢有啥關係呢?
論點建立在 Add-in card散熱比m.2好
加上舉例 如果散熱沒問題 早就往X8 X16發展了
到底在崩潰什麼呀?
個人積分：447分
文章編號：63547930
個人積分：175分
文章編號：63552115
個人積分：447分
文章編號：63555810
個人積分：175分
文章編號：63567363
個人積分：447分
文章編號：63569613
不見真向不見天 wrote:
散熱很重要但是夠用...(恕刪)
那你一定不知道有筆電金屬底蓋配散熱膠的做法
就是為了將PCIe的溫度導出去
"目前怎麼沒有發生甚麼狀況呢"
即使不導的確也沒什麼狀況呀
因為就是"降速" 降速的事實就在眼前
照你這種說法 這麼夠的情況下
一定不會發展 X8 X16對吧??
這種速度夠了的言論早就看多了
SATA到PCIe的SSD 也是一堆人說夠了呀
那是你覺得啊 別人覺得呢?
看到這種腦捕的言論我也只是呵呵
如果筆電塞得下Add-in card 我保證一定不會勉為其難做m.2啦
何必做一個各項function都比較差的?
就是因為空間不夠嘛
你拿筆電跟桌電比
呵呵
照你的言論 m.2這麼夠
幹嘛要研發Add-in card
照你的言論 X4這麼夠
幹嘛要研發X8 X16
就像曾經別人說過的
SATA SSD就夠了 幹嘛研發PCIe SSD
呵呵
個人積分：175分
文章編號：63572130
個人積分：447分
文章編號：63572550
個人積分：175分
文章編號：63579959
個人積分：447分
文章編號：63580767
個人積分：22分
文章編號：63586614
Delengkimo wrote:
我想, 你能瞭解我...(恕刪)
這篇實在錯誤太多, 簡單講一下:
1. Kingston這個PCIe SSD是走"AHCI", 跟"NVMe"一點關係都沒有, 然後他只支援到PCIe Gen2x4
2. PCIe/AHCI的SSD只能用微軟內建的AHCI driver (msahci/storahci), 請參考AS SSD Benchmark視窗裡的資訊
看起來Win7那張圖數據爆強(msahci), 但那顯然是用另外的cache軟體達成的
實際上Win7的msahci用在PCIe SSD上, 測random 4K QD32效能會出奇的爛
反而是Win8以上(storahci)的效能才正常許多
