skiiks wrote:
而且QLC用來當作冷檔案儲存用 就是寫入後甚少改變只用來讀取
不過說是冷檔案儲存 SSD還要過電 才不會電子流失檔案損壞
相信我，冷儲存用途，傳統硬碟才是王道。
現在專做冷儲存用途的硬碟動不動都已是6TB~16TB，價格還比2TB SSD還便宜，加上物理特性，資料損毀是有機會可以被回復的，這點SSD完全做不到。
看看台北松山分局中崙派出所的監控碟都用甚麼，如果用的是SSD，一個派出所所長向幫派黑道卑躬屈膝、委曲求全的真相永遠石沉大海。
個人積分：15349分
文章編號：81622879
個人積分：1338分
文章編號：81622924
個人積分：15349分
文章編號：81622956
個人積分：14分
文章編號：81625496
個人積分：15349分
文章編號：81625780
Blue Juice wrote:
請問sx8200pro 1t
與a2000 1t
要選哪一個比較優?
論規格，先看以下這個表...
ADATA XPG SX8200 Pro用的是慧榮SM2262EN，這也是在PCIe 3.0x4 這一世代旗艦級的慧榮主控。
Kingston A2000用的是慧榮SM2263，是SM2262閹割4個通道的主控。
所以就規格來說，當然是SX8200 Pro 1TB勝出。
以價格來說，兩者算同等級
(取至 2021/5/3 原價屋)
但是......
.....
...
..
.
ADATA有偷換料問題，SX8200 Pro每一製造批次，Flash顆粒來源、主控等級(SM2262、SM2262EN)、DRAM 來源，多有差異，這也導致每個批次品質與實際跑分表現也不盡相同(但這些差異一般使用者無感)，所以買威剛產品有點買福袋的概念在。
所以誰比較優？？該選購誰？？以上客觀規格表列給你看，加上還有品牌認同度，以下留給你自己判斷吧。
By the Way...本樓的主角實際售價沒那麼高，但是QLC加上3年保，實在看不出甚麼競爭性，騙騙電腦不懂的人恐怕還行。
(取至 2021/5/3 原價屋)
PS：口罩還很熱門嗎？？現在買口罩還有要排隊嗎？？買SSD送口罩是甚麼概念？？
個人積分：77分
文章編號：81635736
個人積分：15349分
文章編號：81636035
godspeed1979 wrote:
QLC的SSD，目前只有2 TB版本的Intel 670P算是可以接受的，
除了它的SLC cache開得很大之外，它在SLC cache寫爆之後還有400mb/s的速度。
看你寫Intel 670P...
，就知道你應該搞混或誤會甚麼了。Intel沒有出670P這種型號的SSD，只有760P(3D TLC)以及660P(QLC)。
SLC cache寫爆之後還有400MB/s的速度，那是760P的表現，它是3D TLC NAND，不是甚麼QLC。
真正QLC NAND的660P 2TB，SLC cache用盡的寫入速度只剩175MB/s，比你想得還秀下限，都比傳統硬碟還慢了。
Intel 推出新一代主流級 SSD Intel SSD 670P ，採 144 層 QLC 、最高 2TB
等一下，還真的有670P...
，是上個月新發表的。尾速寫入是有進步(終於比機械式硬碟快..
)，不過跟主流SSD還是差一大截。
個人積分：77分
文章編號：81637331
個人積分：40分
文章編號：81642242
