OCZ CORE V2 SSD 經驗分享

30分

樓主

個人積分：30分

文章編號：10971047

shihyuan73 wrote:
1. 關閉【分頁檔】
2. 關閉【系統還原】
3. 關閉服務【Superfetch】
4. 停用【Windows Defender】
5. 停用【Windows 防火牆】
6. 關閉服務【Windows Search】
7. 停用【磁碟重組工具】
8. 停用【磁碟快速索引】
以上步驟優化, ..(恕刪)

感謝回覆，以上這些我都能夠了解，但是還是想說買個 Intel X25-M 或是 OCZ Vertex 什麼都不必調效能就 OK，因為像是防火牆，或是系統還原，都還是應該要啟動的功能，不應該為了 SSD 硬碟效能而關閉才對，另外像是分頁檔關閉，我有遇到過之前的舊程式會不高興，明明還有很大的實體記憶體時卻跟你回報記憶體不足的問題。

總之這台 OCZ CORE V2 120GB 我就定位成 USB 的隨身碟使用啦!

shihyuan73

195分

22樓

shihyuan73

個人積分：195分

文章編號：10971280

vincentliang1 wrote:
感謝回覆，以上這些我...(恕刪)

是喔...

那些那建的雞肋程式我通通關掉

完全交給第三方軟件 NORTON 管理

當然大家都是想要不必調校就可以擁有好效能的SSD

我也嫌麻煩

但...價錢...

以後一定可以買得起!!!

AVLIFE returns

649分

23樓

AVLIFE returns

個人積分：649分

文章編號：10971284

vincentliang1 wrote:
，另外像是分頁檔關閉，我有遇到過之前的舊程式會不高興，明明還有很大的實體記憶體時卻跟你回報記憶體不足的問題

這個倒是應該不用關, 只要設到其它傳統硬碟上就好了.
除非您的電腦真的只用ssd.

jesuspai

0分

24樓

jesuspai

個人積分：0分

文章編號：10973106

vincentliang1 wrote:
OCZ Vertex 唯一的優點是：比較便宜，用過的朋友說有兩天遇到一次凍結的情況，只是不太明顯，但是他的缺點是使用 64M Cache 存放資料，如果遇到斷電的情況，可能資料會損毀，Intel X25-M 並沒有使用 Cache 存放資料，所以沒有這個問題，可惜他現在只有 80GB 的 Size，更大的容量還需要等待一段時間。

我上網查了一下
INTEL X25-M 應該有16MB 的 Cache 才對

vincentliang1

30分

樓主

vincentliang1

個人積分：30分

文章編號：10973616

jesuspai wrote:
INTEL X25-M 應該有16MB 的 Cache 才對...(恕刪)

是的，可是他的 16MB Cache 用途與 OCZ 的 Vertex 的 Indilinx 晶片的 64MB Cache 用途不相同，Intel X25-M 不使用 16M Cache 存放資料，原文在此：

The Indilinx Barefoot controller would support up to 64MB of off-chip DRAM, but have no on-die cache. All user data would be buffered in this memory. Now 64MB is more than enough to handle anything being written to the drive, but the memory is also used for the ARM7 based processor for its work in dealing with wear leveling and flash block cleaning (removing invalid pages).

There’s a key distinction here between the Barefoot and Intel’s controller - the X25-M doesn’t store any user data in its DRAM. Technically the Barefoot approach is no less prone to dataloss than a standard hard drive, but the Intel approach is a bit better. In the event of sudden power loss there’s a chance that some of the data in the Barefoot’s 64MB buffer could be lost before it’s committed to flash.

The OCZ Vertex drive would have a more heavy duty controller, with an ARM processor and a large off-chip DRAM to improve performance. To top it all off, OCZ would sell it at a price much lower than Intel’s X25-M. Could this finally be the affordable SSD we’ve been looking for?

完整的網址在這裡，我直接幫你跳到第 18 頁，這篇英文文章很長，有 29 頁，但是說明的很清楚，請參考。

ariesyu

7分

26樓

ariesyu

個人積分：7分

文章編號：10984322

ARM base V.S 8051 你覺得誰比較厲害呢?

我個人認為JM 的60X系列還蠻屌的因為前文所看到的所有Controller 全部都是ARM 且外掛DRAM
反觀JM用一顆8051就可以拼上去樓主應該稱讚台灣夠屌..

據說INx牌的怕斷電有人可以打打看嗎? 我記得Indx 的Write 有點雞肋..

Window7 對於SSD的優化我個人認為沒啥屌用
大概分成下面幾點
1. 當Identify 某各word 設起來後SSD可以被確認 Defragment disable 這是針對壽命
2. TRIM, MS 有定義嗎?我看都還沒有底定阿!! 如果有定義的話我認為也對壽命小有影響而已..還要還是要看F/W架構..所以不一定有用..可能Seq Write 會好一點..可是這根本不是重點
3.alingment 對齊這各東西如果有快取一樣可以做到..影響不大

vincentliang1

30分

樓主

vincentliang1

個人積分：30分

文章編號：10989142

ariesyu wrote:
ARM base V.S 8051 你覺得誰比較厲害呢...(恕刪)

了解，其實我並不知道JM602是 8051架構，的確如果 JM602 是 8051 架構的話，是不能與 ARM 相比。

只是我覺得這些問題早在之前國外網站上都已經有討論，且OCZ 應該要在他的官網上面說清楚 OCZ Core V2 這產品不適合當作系統開機使用，否則會有"卡卡"的情況發生。

其實我並不在乎是用何種晶片去驅動，但是如果買一個 10,800 的 SSD ，結果換來的是使用的使用者經驗是多工作業的時候是"卡卡"的感覺，那是不能接受的 !

我在英文的文章中看到這句將我們說的 "卡卡"：
The symptoms are pretty obvious: horrible stuttering/pausing/lagging during the use of the drive.
原文在此心中看到真的是有同感

當這種產品價格越來越低，使用者越來越多時，他們應該會感受到更大的壓力才對。

ariesyu wrote:Window7 對於SSD的優化我個人認為沒啥...(恕刪)

Windows7 可能會有些支援SSD 的 Function，但是我其實只是一個使用者，之前一台 SSD 賣 NTD$30,000 上下買不起，現在看到 120GB 賣 NTD$10,000 可以接受，結果買回來還得不到應有的效能，真是有點生氣，所以才會寫下自己的經驗，希望想要買的朋友看到，不要再走冤枉路。

SSD當價格越來越低時，它應該要能當成是一台比硬碟更快速的儲存媒體，這個 SSD 的 BOX 應該就要將所有該處理的事情做好，少量對舊系統的優化調整是 OK，但是如果真的是因為舊版作業系統的限制，那也應該在官網上說明清楚，能夠在 Controller 上處理掉的就應該由硬體完成，還要我們另外安裝 MFT 或是 Windows SteadyState 軟體，讓隨機寫入便成循序寫入等，是不應該的。

王老急

30分

28樓

王老急

個人積分：30分

文章編號：11026807

vincentliang1 wrote:
其實應該說，只有 J...(恕刪)

請問樓主是在哪個平台下試出來會卡卡的?

我也快收到JM控制器的SSD了..可以來試試看....

vincentliang1

30分

樓主

vincentliang1

個人積分：30分

文章編號：11029912

王老急 wrote:
請問樓主是在哪個平台...(恕刪)

我是用 Windows XP SP3 ，沒有辦法，還是習慣老作業系統。

應該說是在"多工"的情況下會"卡卡"的，我平時同時 BT 下載，上網，影片轉檔，寫程式(同時啟動Web Service + SQL Server 2000)，用之前的 Hitachi 2.5 吋 7200 轉 100GB 硬碟也不會覺得 "卡卡"
是還只在系統開機碟安裝的過程中，同時想要打開一個檔案看一下內容，系統就卡住了，還沒有做到 4 件事，才2 件事，可是我承認，安裝系統算是大量寫入的時候，所以SSD沒有辦法理我要開一個小檔案的工作要求吧，全部的能量都去處理寫入的工作了，都還沒有到開始使用平常的功能(因為系統還沒有裝完)，就已經感覺到系統 "卡卡"，可是比較慢的硬碟系統也不會讓我覺得這麼慢耶，可能是SSD沒有 Cache 機制的影響吧，我猜。

我朋友跟說 Vista 聽說比較好，但是如果我安裝 Vista 就沒有比較的標準了，因為還是以 XP 安裝的經驗最多。供你參考。

如果你的 JM 使用的經驗如何，記得跟我分享一下。

我已經在 eBay 買了一台 Intel X25-M 160GB $625 美金，到時候再寫一些經驗分享.

andymiracle

3分

30樓

andymiracle

個人積分：3分

文章編號：11444881

我是用 Wind...(恕刪)

樓主大大：

如果是SSD沒有Catch會卡卡的，那如果用SuperSpeed.SuperCache302硬碟快取，是不是就能改善呢？

OCZ CORE V2 SSD 經驗分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

OCZ CORE V2 SSD 經驗分享

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！