某屋特價EZLINK SIGMA 128G 問題

dennis168 wrote:
1.主控2.顆粒(...(恕刪)


這一切都只是表面,主控不同ECC能力也不同,
所能搭的顆粒也會不同,甚至會讓顆粒提早報廢
不是看到原廠顆粒就當真,良率差就是原物料很糟糕,
要是FW機制只是半殘,或可能並非全部都是用good die,
那跟買垃圾真的沒有兩樣了.

而正常一顆SSD只要有FW,用個3~50年都沒有問題,
為了便宜那幾百塊,三年都還要賭賭看,自己想划算嗎?
並不是沒有方法驗出好壞,而是教了等於擋人家財路,何苦罷了.

這是拿USB挑一個磁區反覆的刷數據,壽命立刻就出來了.
無保留替換區塊,5千多次就把該位置寫到壽命上限.
如果是SSD原廠顆粒一般都能破萬次的,實際會視製程而影響.

dennis168 wrote:
1.主控2.顆粒(...(恕刪)


感恩!!
好詳細
changpizz wrote:
這一切都只是表面,主...(恕刪)

c大..感謝你的經驗分享...
這間的,我有慘痛經驗,千萬不要跟我一樣,貪那便宜幾百塊,有問題送修n次就算了,連絡個2.3個禮拜才收件,現在東西還沒回來,回來也還不知道有沒有問題,真的很後悔買這牌子

saint_ch wrote:
感恩!!好詳細...(恕刪)


大部分的資料要看官網就知道了。
但是也只限於主控,flash顆粒等級,是很難清楚了解。這部分真的只能看場商的良心。
黑色的sigma用的主控不太一樣喔,
是慧榮的2246,
顆粒是Hynix,
就測試數據來說完勝銀色版的,
甚至逼近panzer IV的速度,(比T34還快!
我覺得是蠻值得買的~
不過我貪圖五年保還是買了Panzer

csc343 wrote:
黑色的sigma用...(恕刪)


詭異的是官網只有標顆粒的可能種類,並沒有標示主控。
我是在原價屋的開箱文看到的(銀色)。

稍為搜尋一下,黑色的款應該是
1.使用SMI 2246EN (慧榮科技)最新SATA3 SSD控制晶片
2.使用Hynix MLC同步顆粒

金色款,看不出主控是哪款。我猜應該是和銀色款相同!

以往這家公司可以由型號來判斷主控,在SIGMA這款上,還要看顏色區分,購買者自己要注意就是了。
它們產品對我而言就是歸類在不合格產品,壽命怎麼評估也都貼了,做做表格就明白的東西,還有人堅持去選擇的話,也只能說世上還是需要一些愚人,不然愚人節就沒意義了。要是因為看不懂意思的話,那表示命中註定,有此災禍需破財消災

這顆是SSD剛問世時候的研發品,控制器是Indilinx 容量128GB,印象中起碼是2008以前的工程樣品了,
整顆都是用手工上件的,所以真的是不怎麼美觀,顆粒是三星的K9HCG08U1M的顆粒,
這顆用到現在也就那麽一點Bad Block罷了,重開卡前還有95%預估壽命,
要不是要刷來拍圖的話,前個FW都過了四年沒理過它了,不也依然是正常運作著沒停過,
畢竟它再怎麼慢,也還是不比現在低價產品差.可見根本不會有人兩三年後,就會淘汰掉SSD,
那就實在沒必要還去省這筆小錢.




csc343 wrote:
黑色的sigma用...(恕刪)


2246EN如果只是要看分數,那或許是不錯,不過對於同步處理需求者,就會有先天上的不足了.
changpizz wrote:
它們產品對我而言就...(恕刪)


你的意思有些人不是不懂,重點在,SSD跌價的速度,讓人在還沒壞之前就會想買一顆大一點的來用,一路由32G 1600NT買到128G 1400NT,60G如果不是拿來測試OS用,坦白說說不定都放著生灰塵了。
EZLINK的產品,由SATA2的開始-->SATA3 achilles和T34都玩過,要說有沒有問題,也的確壞過,而且會壞的還真的會修很多次。但是好的也是一直用都沒問題,也有的開機2年不關機的了,最早買的SATA2前幾天看了一下也過保了。
EZLINK的產品賭一點運氣的確是有一點點。
反正價格在這,品質在那,要怎麼選,就看自己。
dennis168 wrote:
你的意思有些人不是...(恕刪)


買新的不表示舊的就沒有利用價值,但是如果是有問題的,造成困擾的代價都不只那三五百了,
假設你今天去買輛新車,要是業務願意讓你殺五萬,但是代價是那輛車"高機率"會不斷出狀況,
這樣子你還會願意接受嗎? 他也同樣願意提供保固服務喔!

只要用同樣方式思考,不就每個人都很清楚該如何選了,車子掉價那不是更快了嗎!?
難道有人會為了五萬不要命?或是不顧二手價格&未來的使用壽命?

隨便都能用十年的,卻要在五年後提心吊膽,要是再花一次那就是兩次金額,
但是卻沒有感受到新的有多大的差異,那還需要談什麼C/P值,想都知道不划算了.

台灣那時候剛推SSD接觸到現在,到此刻時間點,自己完全沒有遇到過SSD有故障情形,
也沒有哪一顆是會令我找不到可利用之處的,但是越早之前的產品壽命,
都是較現在的長許多的.光是這個看不見的優勢,套用在一般人身上,
都足夠能省下多次購買金額了,何況速度快只會更縮短使用年限而已

既然越晚推出的產品只會越糟糕,所以同時期去比較時,就不存在新的產品會比較好這件事情了.

為了把之前問題區塊找出來,連續跑了讀寫比對幾個小時了,不也是依然穩穩的沒事.
如果覺得不夠古老那我也還有JMF601能比較一下的.

跟現在產品的差異那就跑PCMARK 8 比較吧


唉~我真的討厭認真.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!