個人積分：43分
文章編號：59966301
個人積分：315分
文章編號：59966489
個人積分：23分
文章編號：59966704
個人積分：27分
文章編號：59967095
個人積分：43分
文章編號：59968306
~~
個人積分：1151分
文章編號：59969491
個人積分：192分
文章編號：59969514
葉梓楓 wrote:
我會選美光MX200...TLC的只推OCZ Trion 150
其實TLC的顆粒壽命根本毋需多慮
因為等它掛點前早就換電腦了
以每日下載2部高清6gb計算
一年過後寫入2.2TB
60TBW的設計,可用27年(恕刪)
其實這點是我一直覺得有疑惑想討論的地方，這部分主控其實很重要，以小弟我自己用120G來說，灌完系統及常駐應用程式等，剩20G剩餘空間，運算法比較不好的主控，寫入平衡可能也只是在這20G可使用空間內做平衡寫入(這是小弟想法，有誤還請高手提供意見指正，因為以前曾在電腦雜誌上看到編輯叫大家別在SSD的特定部分區塊做大量重複寫入，會讓SSD提早掛點，不過現在似乎有高級磨損均衡跟全區磨損均衡可以避免這個問題，讓全體區塊達到寫入均衡，關鍵還是在主控運算法上，可是主控用的運算法這部分消費者通常不得而知)，如果以我每天下載量10G來說，365*3*10=10950，但是TLC的讀寫次數是500-1000次，如果以比較少的500次來說，20G*500=10000，小於10950，所以不好的顆粒是有可能在過保前後掛點的，而SSD拿來當系統碟較多，如果先扣除掉已寫入的部分，剩餘可用空間才是比較常在重複寫入的區域，這部分因人而異，如果剩餘空間很小又常大量寫入，那部分是有可能極早掛點，而起碼MLC寫入次數是TLC的3倍，還比較放心一點
至於有人說，到時也快換機器了，可是我相信大部分人換下的SSD不會3年過保直接報廢，大多會用到不夠用或壞掉為止，也可能會拿來做其他用途，例如給其他家人用或接外接盒等，這時TLC部分顆粒有能是達到寫入限制將近掛點階段，MLC則是還有3分之2壽命，不可能沒差異的，所以如果真的要買TLC顆粒的SSD，我會選容量大些的，讓剩餘空間大一些，去減低平均寫入次數，不過每個人使用習慣不同，有的人可能只要讀，不常寫，那就不需要，不過如果TLC的主控能使用全區磨損均衡，可能就真的不需考慮年限
另外，我比較好奇的是如果部分區塊達到寫入上限，整顆SSD得後果是如何?因為TLC最近才崛起，可能過個1-2年後就知道了，尤其買60G-TLC的消費者可能會比較快有消息，只是聽說廠商可能下一步會推比TLC更短壽命的QLC....
個人積分：68985分
文章編號：59969697
個人積分：43分
文章編號：59970454
個人積分：352分
文章編號：59972845
