Intel® SSD 760p 256GB速度跑不出來

ke989 wrote:
我在一些SSD評測...(恕刪)

msns90046 wrote:你的理解是錯的0分在家用表現用這樣的重載寫入測試去套不洽當,因為並不是整天都只跑4K QD32隨機寫入
這種測試是針對最最最最最糟糕環境下的表現,只有模擬測試才會有(家用有大於QD4就很了不起了,更不用說QD32)

GC和TRIM指令不是吃素的,家用多的是讓主控休息做GC和SLC Cache釋放的時間,因此根本不可能達到這樣的穩定態
只要拿顆服役兩三年沒做過SE的SSD(現代化一點的,不是JMF602之流)跑一下快餐跑分就能驗證,根本不會出現這麼糟糕的結果

照你的理解來看僅不是Intel DC(寫入型)系列,甚至不會出現髒碟狀態的3D XPoint(PCM可直接覆蓋,不用先清除舊資料)可以買了嗎?謝謝指教

『這款Intel SSD 760P固態硬碟在寫入量只要30GB左右時的傳輸速度就已經就已經下降至56000 IOPS左右，大概只有最初傳輸效能的一半』評測就是這樣寫的，難道是我塗改的？？？

ke989 wrote:
評測又不是我做的，有意見不會去那篇評測留言嗎？只會找我這種不懂的來修理就是了！！！

『這款Intel SSD 760P固態硬碟在寫入量只要30GB左右時的傳輸速度就已經就已經下降至56000 IOPS左右，大概只有最初傳輸效能的一半』評測就是這樣寫的，難道是我塗改的？？？


請問，金士頓在相同評測下，又為什麼成績更好呢？
請問，為什麼會有這棟樓呢？不就是因為760p的確有些不盡人意的地方嗎！！！

msns90046 wrote:
d.沒勾停用快取排清(...(恕刪)

powerspot wrote:
可以請教這個是什麼...(恕刪)

msns90046 wrote:
1.金士頓那款的容量更大,可以拖更久不意外

另外那個測試結果不是這樣看的,760P 512GB那篇的X軸比例和後面的不同,所以看起來就好像760P一下子就降速跑超慢

還有要看已填入的數據量有多少,有沒有注意到填滿一次的全碟容量之後兩者都只剩下20000 IOPS以下了?

在大約50%填滿量時Intel 760P 512GB還有20000 IOPS左右,金士頓A1000 960GB則是比15000 IOPS少
再來就是看SSD的硬體(主控和顆粒)和韌體調教的功力,仔細看圖反而會發現760P 512GB略勝一籌

另外,家用下Intel 760P 512GB表現會比金士頓A1000 960GB強
http://www.thessdreview.com/our-reviews/nvme/kingston-a1000-m-2-nvme-ssd-review-480-960gb/4/
(恕刪)

msns90046 wrote:
有裝Intel自家...(恕刪)

笨冰 wrote:
看不太懂說明意思是Windows...(恕刪)

msns90046 wrote:
有裝Intel自家...(恕刪)