【開箱簡測】超越EVO,唯有EVO Plus;Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_night wrote:
我都沒有撕掉原廠的貼...(恕刪)


謝謝。昨天裝的時候傻傻撕了貼紙一角,想說不對,保固應該是看貼紙,所以又把它黏回去。。。
很不知道你在找文字麻煩的目的是怎樣??
我用了無數個 pcie m2 nvme, 就是 三星 evo plus
在4k 讀取可以超過55
我的 plus 500g, as ssd 4k 大約59 最高,總分也大約 5555 分,我的是筆記電腦。
看了很多其他的測試的 as ssd, 在4k 根本淒慘,很難看見超過50 的 (如果有,請告訴我,我最近還要再買一個安裝其他電腦)

目前我看過最好的就是這個三星 plus , 只是才買本個月,壽命還不知道

同時看了大大970 pro的開箱文,發現兩者在AS SSD 上4K寫入差距有點大,
不知為何970 evo plus在x299的4K QD1寫入表現如此低,
手邊的960 pro 512GB寫入已經超過官方標示壽命,1TB也將近了,
在下主要用途是壓縮(僅儲存外加3%左右修復)和用ffmpeg合併TS串流影片(合併完的單一檔案比TS全部加起來小,並非單純合併),
想買兩條裝在MSI 73VR 7RE Raider上,兩條1TB 970 PRO或 970 EVO plus,
2TB evo plus也考慮過,但是X價屋沒賣,網路上的價格偏高,
沒用過intel 900p甚至905P,不知道4K讀取對作業速度的影響,只能看寫入讀速度,
之後會買新桌機,但目前只有筆電,不知該換970 pro 1TB還是 evo plus(1TB/2TB)好。
若同樣以970 EV Plus 500GB vs 970 Pro 512GB,4K寫入低是合理的,
因此,通常我不會買TLC 512GB以下的產品,至少要買1TB以上TLC的
才較能取得平衡。您就把500GB TLC當作MLC年代的240/256GB產品,
就可以想像為何會有如此差距。我目前系統碟是970 PRO 1TB,因為我
還是偏好SLC或MLC SSD,雖然它的循序讀寫略慢於同屬TLC系列的
EVO Plus,至少穩定不太掉速。

若有預算限制就買1TB EVO Plus,若預算稍寬裕建議直攻1TB PRO或
是2TB EVO Plus,至於原價屋賣不賣我通常不在乎,假使您在光華買
的話,還有別家會賣Samsung系列SSD,原價屋的價格通常是現金含稅
價,若是在店家採信用卡支付,不見得會比網購便宜。我買SSD只看有
無代理商完整保固,價格當然也會比,但若差異不大,假設也把前往店
家的交通費算進去,實體店家沒特別誘因(例如服務或是價差)讓我去,
應該就不會在乎那,我只挑我要的產品,店家不賣是它的選擇。


a9030041 wrote:
同時看了大大970 pro...(恕刪)
為什麼我測試出來的速率跟大大的差那麼多? 是哪裡有問題嗎?



j2899 wrote:
為什麼我測試出來的速(恕刪)

這個數字也太神..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
可能是您開啟了魔術師軟體的記憶體加速功能?或是軟體還是OS
的BUG?

或許是老天給我們大家一個新神跡也說不定。。

j2899 wrote:
為什麼我測試出來的速(恕刪)
感謝樓主分享,簽到一下。購入的是 970 EVO PLUS 1TB 版本,目前安裝在舊主機板ASUS 的H97M-E。

OS: Win10 20H2
CPU:Intel Cerelon G1840
MB: ASUS H97M-E
RAM:12GB DDR3 @1333雙通道

970 EVO PLUS 1TB 2021年1月份出廠,韌體出廠時已更新,970 EVO Plus的韌體似乎也僅有在兩年前有過一次更新,針對Mac Book的相容性,也不是有什麼效能優化。H97這顆PCH先天限制,M.2插槽走 PCI-e 2.0 x2,所以成績大概堪比SATA介面SSD。





第一張圖是跑完AS SSD後截圖,溫度並沒有暴增現象,與待機時差不多,比起這兩年以來網路上看的Review情形可能沒那麼糟糕,但我尚未壓力測試,或許再跑一些測試溫度可能也會飆升,基於此,我還是在網拍訂購了喬斯伯的散熱片,等收到時也裝一裝求心安吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!