M.2 NVMe(PCIe) RAID 0 應用詢問

滄者極限有一篇測試文

AMD X399 平台 NVMe RAID 測試

註:2018的測試與資訊,也許現在又有改變

AMD 一般消費者平台就可免費使用
INTEL 不只有平台條件,還需要加價購


01jay wrote:
滄者極限有一篇測試...(恕刪)

裡面仔細看就會發現Raid 0之後4K隨機讀取反而慢了,這才是一般使用上會比較有感的點(反而變慢)。
真的最有提升的連續讀取大檔,真的沒有東西能跟上NVME的速度了,除了記憶體夠大往記憶體塞之外…

Kenny_Din wrote:
我只想說明在"一般"用途下 SATA與M.2 NVME沒有什麼差別
畢竟不是每個人電腦都在做"專業"用途
換個 CPU 可能結果就不一樣了 ==> 你知道那個測試影片用的是Intel i5 8400 2.8Ghz吧?


定義什麼叫做"一般"用途很難吧...

同樣的也很難定義什麼叫做“專業"用途

就是因為感受很難量化

所以才會有測速軟體

買貴一點的 CPU 真的有比較快嗎?

不也是看測速軟體

當然一直測速也沒辨法反映真實使用

但是 NVME IO 就真的比較快

只是要運算的速度瓶頸在 IO 的時候才感覺的出差別

SATA 的優點當然是相容性好

但是規格的速度上限就定在那裡

如果硬體有支援

價錢可以接受

買個規格更好的硬體沒什麼問題吧!


其實像 M2 直接把 IC 秀在外面

要偷換料變更難了

要處理散熱也可以直接接觸到晶片

不覺得用保固貼紙貼住外殼的 2.5吋 SSD 有什麼優勢

lovesharepc wrote:
樓主觀念沒錯RAID0...(恕刪)


您的例子是拿SATAIII去組RAID
SATA傳輸瓶頸約500MB上下,所以組RAID0會感覺翻倍

但是樓主是拿 NVMe(PCIe)去PK
很明顯看到評測單條就已經到(4K)存取上限
這時候再組RAID0其實沒必要


考量到價格跟CP跟容量
可以調降等級組成RAID0
以獲得更大的容量


01jay wrote:
準系統 Deskmini...(恕刪)


請問一下Raid0直接速度再快一倍是誰給你的觀念?
看到的快也只有seq的速度快,4k的速度還是不變的,
SSD組Raid再多張也沒辦法跟DRAM相比4k的速度,
而你開機的時候絕對不會是全部seq的檔案,
所以你的一倍的觀念到底是從哪來的?


01jay wrote:
時代不一樣了,就像手...(恕刪)


所以你現在是在用手機還是用電腦?

lovesharepc wrote:
樓主觀念沒錯RAID0...(恕刪)


的確有效果...看到的是4k的read/write速度同時變慢了
為什麼?
因為經過Raid轉換後會有速度上的消耗

lovesharepc wrote:
這跟評測的環境調整有關係
並不是 NVMe 就不會有效果





應該說是差異沒有SATA RAID0,或傳統硬碟組RAID0的那麼明顯
以前傳統硬碟時我就玩RAID 0,那時候真的是差異非常明顯(感覺有1.7倍)
SATA SSD的時候用兩個英代爾60G的組RAID0,也是有感覺比較快(感覺1.3倍)

但是在NVME上是否有感覺提升我是抱持問號
下個月組一台來試試
小弟已實裝 就"感覺"來說,每個點擊都有感

真的比超頻記憶體有感

老電腦回春術,指名選他就對了
M.2 NVMe(PCIe)+ PCIex4轉M2轉接卡 + BIOS改Boot支援
(重點搞清楚舊主機板要支援PCIex4 M.2選WD黑標等級以上高速型)
新主機板突破Disk I/O速度 ,指名選他就對了
M.2 NVMe(PCIe) RAID 0
(主機板要支援M.2 PCIex4 儲存裝置創建 RAID 0+ 選WD黑標等級以上高速型)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!