Gabriellin wrote:SSD要用於離線儲存,可能要看一下規格是否有標資料保證XX年不變,但跟同價格的硬碟比,是一定更不適合冷儲存。 目前用的 SSD 雖然說是非揮發性記憶體,但是是用有耗很小很小電流的https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention斷電放過久就有可能掉資料
Lilyandy wrote:真的,最近才發現…監控器怎麼當機了?原來MicroSD卡掛了…用不到三個月啊~~~ SD卡除非買那種頂規的高速卡否則都是被手機、SSD等挑過後剩下的料,也因此便宜本身就不好又操它,又放在監控器裡面又發熱又散熱不好的地方,掛得快很正常
理論上SSD只有寫入才損壽命,讀取不損壽命,所以它的顆粒壽命比較可預期,就是看寫入量,即可知道健康度。但有一個不可預期的是"主控處理器"。顆粒沒壞,但主控壞掉,一下抓的到,一下抓不到,這個我遇過。如果散熱做好應該是不會發生,估計是沒給它吹風長期處在高溫下,才導致主控處理器壞掉。而硬碟是完全看運氣的,壽命完全不可預期,說壞軌就壞軌,沒有任何徵兆,看使用時數也不準,還不如看風水…。沒壞軌地方是仍可以讀出沒錯,但壞軌處的那個檔案的資料就沒救了。資料救援,壞軌處資料一樣救不回的。硬碟的資料救援,一般是救電路板燒掉,或馬達壞掉,就是根本無法啟動那種狀況,拿去無塵室把碟片取出救資料,並不是救壞軌的,壞軌處資料是磁區物理性損壞無法救。普通情況來說,壞軌都還可以讀取,並不是電路板壞掉,接自己電腦讀出資料就好了。再者是資料救援那個價格,大部分人一聽就放棄了。預防勝於治療,如果有錢去救援,還不如一開始就組RAID買保險更划算。單顆使用不組RAID來說,SSD是比硬碟風險更低。然即便現在SSD售價比較親民了,不可否認每1TB單位售價仍是比硬碟貴很多。換言之,買一顆2TB SSD來講,都可以買兩顆 2TB硬碟組 RAID1 還找錢了。做任何決策,都不可能拋開成本考量的。如果用花同樣錢,成本來講,硬碟組RAID會更保險。當然SSD也可以組RAID,只是貴到翻了。除非無限資金,不然成本永遠是第一考量。
nick667 wrote:你 ram有用到壞掉嗎?隨身碟有用到壞掉嗎?有 但是非常少..而且隨身碟 都 亂丟 亂摔.HDD有用到壞掉嗎? 有 而且非常多.. 記憶卡放在行車紀錄器裡面,如果又不定時去格式化,把空間重新分配,就會很常壞掉~通常都是小區域複寫太多所以被寫掛的~兩者都各有優缺點~HDD是通電運轉就在倒數壽命 (然後HDD因為有旋轉的碟盤,所以對震動晃動敏感)記憶體類的儲存媒體是有讀寫次數的上限這兩者,就看你怎麼使用的問題了~!資料,要長時間保存,真的還是付點錢,放在雲端空間比較保險~雲端資料庫的備份機制比個人使用者安全多很多~但雲端空間的重點就是帳密的保存了!
cll2005 wrote:SSD要看用什嗎顆粒 跟哪個牌子的顆粒我之前在做NAND flash IC生意的時候 TLC是很爛的顆粒那時候做USB大拇哥 有品牌的客人都不會用TLC沒想到現在SSD都是用TLCTLC使用次數比SLC MLC 少很多 會掛當然不易外 其实垃圾的MLC甚至不如TLC比如这种玩意,上面打了横线大概是颗粒检测就不过关的都拿来做了ssd这种东西现在不容易骗到人了,就把颗粒上面打磨一下印上正常的标志做成ssd