NAND Flash技術競賽跑過頭效能下降、不適用SSD眾廠猛推存疑慮

小仲827

133分

41樓

小仲827

個人積分：133分

文章編號：16098806

小仲827 wrote:
其實樓主標題是製程的...(恕刪)

01不是嘴砲的地方,是追求新知的地方,看你這麼生氣,如果有心臟病,小心發作喔

你還是沒有po出原處,所以沒必要再跟你論戰下去了

前面我也說過,我孤陋寡聞,所以才需要高人指點---wafer 的中間與邊緣有好跟壞的差別

我以為你是高人,看來是我看走眼了 orz

Cudacke Dees

89分

42樓

Cudacke Dees

個人積分：89分

文章編號：16099078

小仲827 wrote:
01不是嘴砲的地方,...(恕刪)

是阿!
那到底是哪位把 wafer 中間跟邊緣還有 "效能" 扯在一起嘴砲的?
不就是你!
一開始就是你,
唯一一個也是你.

事實也就是如此簡單而已,
不需要高手出馬啦!

至於出處,
早就有了,
reference 都好幾個,
你看不懂高手也救不了你.
不用拿什麼 "高手" 來嘴砲,
也不用拿什麼 "學習新知" 來嘴砲,

套句你的名言,
你的嘴臉早就出來了,
就算有新知,
你也會用三姑六婆聽說的那一套來嘴砲.
這裡的確有人在追求新知,
只不過事實不包括你而已,
你只想把 wafer 中間跟邊緣還有 "效能" 嘴砲而已.

song321c

67分

43樓

song321c

個人積分：67分

文章編號：16100695

Cudacke Dees wrote:
是阿!
那到底是哪位把 wafer 中間跟邊緣還有 "效能" 扯在一起嘴砲的?

唉~我也是某人斷章取義的受害者(拍肩)。

小仲827

133分

44樓

小仲827

個人積分：133分

文章編號：16101881

Cudacke Dees wrote:
是阿!那到底是哪位把...(恕刪)

你一直在"效能"與wafer中間與邊緣有好與壞的差別作文章

我前面也說過了,johnnydee 的一句話"我有一個G1 80G在服役，裡面是INTEL 34nm D1，這可是Wafer中間的好貨"難道這句好貨不就等於效能嗎?還是說好貨就是像女人一樣外表長的漂亮才叫好貨呢

效能的定義是不是也要我來說明呢? orz

先不對"效能"來辯解,至少我提出的"wafer中間與邊緣有好與壞的差別",你也沒有數據或理論來說服我,只在一些無關緊要的文字上做文章,實在懶的理你

有誰能夠解釋"wafer中間與邊緣有好與壞的差別"真正的涵義阿.....先進們趕快出來吧

litfal

26分

45樓

litfal

個人積分：26分

文章編號：16123890

關於晶圓邊緣與中心的品質，斗膽獻醜兩句
Intel SSD使用的SSD是什麼製程我完全不清楚 (如果清楚反倒不能說了)，所以僅供參考

1.晶圓的邊緣容易受到物理傷害。
2.製程不是恆溫，邊緣當然是溫度最容易變化的地方，溫度變化時的溫度不均勻會產生熱應力與差排，對wafer會產生或大或小的影響，如擴散(diffusion)不均勻或沿著差排擴散，這當然就影響到良率。

這個良率...不一定等於出貨的品質或效能，因為當然還有測試，通過的才能出貨。
但會不會有通過測試、但體質頗差的良品？請看我的第二句話