如果真的從事資訊行業或工程業務需求，有誰會去用RAMDISK，
買得起PHOTOSHOP的都是業務需求，買得起貴乎乎的軟件"用不起"SSD
，還在乎那SSD Write上面還拿出09年的舊文，
真的是業務要求，不要以為Adobe 不知道誰人用"不付費版"，每張相都有水印可以查到的啊
以前我那公司就因此賠償給Adobe 要求數百萬，最後講和，就是Adobe收一百二十萬新台幣賣個Photoshop企業LICENCE給整間公司用。
當然我不是說用"不付費版"就是壞人，但我想說的是一個SSD在企業算得上是甚麼錢。
32GB 記憶體拿28GB來當RAMDISK，我肯定用了比不用還慢。
pagefile.sys 如果RAM 夠的話(大於8GB)，每小時生產的存取量不會大於200MB，在Win8下大多情況是0MB/0MB，有時會用135MB左右，在Win 8系統己經對SSD作優化，例如在SSD上配置10GB 的pagefile.sys時，在SSD上根本只是佔位，而沒有進行寫入的，玩RAMDISK 反而打亂WIN系統的記憶體管理，用多無謂的CPU資源在處理背景行進(OS<>RAMDISK)，很多時間還會比較LAG。
還有如果只對IE Chrome 以及firefox 進行快取配置，實際上可節省有限，說這樣簡單的配置可以大幅減低上網時產生的SSD寫入是自我安慰，事實是很多如script 的cache，記錄 還有recovery 的寫入是比網頁快取用多達數倍，
像IE 上網一小時典型的用量是: 200-280MB -不移動快取
140-200MB -移動快取
就是網頁快取其實每小時只是產生約40MB的量，其他是記錄，復原等寫入，
firefox 還利害，每小時產生400-600MB，但其中只有約40MB是快取，即是單純只把快取指向RAMDISK所省的不多，當然可以把甚麼Profile甚麼recovery 全部指向RAMDISK，再回存，但又會有系統不穩之問題。
以上資料不信的話，自行Download "Process Monitor" 看系統寫入資訊。
不要說我沒用過或設定不當，甚麼自動增大，定時回存，延時寫入等RAMDISK技術我都測試過，市面上較出名的那幾牌子的RAMDISK我也測試過，RAMDISK問題是越要系統穩定，程式要做的模擬就越多，所佔CPU資源就越大，速度以及反應就減慢，只是開一個測試軟件爆發就說有多快是任何人都可以做得到的，分析系統問題和樽位就要對軟件硬件系統有深入分析了。
RAMDISK跑測試一個問題是，他反映不到系統運算吃重時的實際情況，這正正是RAMDISK的劣處(CPU拿出能力跑多一個高優先度實時線程)，反而硬碟SSD是跑專門硬件，對CPU不吃重。
東西不用還易壞，一個256GB的3000PE SSD，每小時寫入2G，24小時@7天，也要43年才寫到壽命結速，
事實的是一般家用，就算拿來亂BT，要玩完一個SSD也是很難的。
不要以為硬碟就不會壞，機械的東西想壞也是很容易的，機械盤那個動臂，磁頭也是有壽命的。
