INTEL

有穩定的基礎再來談快,INTEL有最穩定的表現,首推

n871113 wrote:
這星期剛好有資訊展所...(恕刪)


用SSD下載BT不是很快就掛了嗎,BT還是用一般的下載就好了,SSD裝系統

jiang360 wrote:
推intel五年保固...(恕刪)


個人亦贊同樓主購入Intel 530/730,Intel的半導體製程挺強大,

其PE Cycles說不定實際更高,加上保固內換貨不囉嗦,考慮保固後CP其實很高。


不過個人私心希望樓主買Sandisk Ultra II TLC來大量跑BT,

目前都沒人對這顆壓力測試實際壽命,

也沒有評測指出壽命初期、中期、晚期會分別出現什麼問題,挺好奇的。
umax wrote:
不要不信邪我遇到的客...(恕刪)

坦白說,不要再教育HDD比SSD穩定,不容易壞,都是機率問題。
我幫公司買了三顆SSD,一顆180G 一顆480G,一顆120G。
一顆給程式設計用(180G)上班時間開機,一顆給內部測試伺服器用(480G)整天開機,一顆NB用通常只有去弱點掃描的時候用,目前沒掛點。至少都2年了。

3顆HDD,兩顆NAS用(NAS是兩顆壞一顆,大概是兩年的時候壞掉),一顆我老闆用(保內,但是因為老闆要救資料,所以沒辦法回保固),老闆的HDD壞掉救資料花了3萬。

結論只有,重要資料請作好備份計畫,不分SSD或HDD。HDD只是比SSD比較有機會於損毀的時候還可以救資料,但是不代表你願意花那個錢。現在NAS 2BAY作RAID0我想應該不用3萬吧。

另外目前愈來愈多的資料中心都換成SSD,WHY?
playxbox wrote:
用SSD下載BT不是...(恕刪)

SSD VS HDD哪種適合BT,基本上都適合。我自己的分析如下。

SSD適合的原因,BT屬於較零散的存在,且他其實是讀取多於寫入的。SSD的壽命是寫入,讀取並不會影響壽命。

HDD適合的原因,因為容量大,不需要下載完畢就移走,也因為單位容量比便宜,1T這個空間的需求,壞掉的時候比較不會痛(HDD 1T約2000NT ,SSD 128G就要2000上下),再買一顆來換就好。

如果一次下載量不大,用RAM來當下載位置絕對更適合,不會耗損速度又快。

n871113 wrote:
這星期剛好有資訊展所...(恕刪)

Intel 530系列 480GB 2.5吋 7mm SATAⅢ固態硬碟
我也推薦Intel 唷!
n871113 wrote:
這星期剛好有資訊展所...(恕刪)
光看到BT要下載就打槍了,別用SSD下載BT

dennis168 wrote:
SSD VS HDD哪種適合BT,基本上都適合。我自己的分析如下。
SSD適合的原因,BT屬於較零散的存在,且他其實是讀取多於寫入的。SSD的壽命是寫入,讀取並不會影響壽命。
HDD適合的原因,因為容量大,不需要下載完畢就移走,也因為單位容量比便宜,1T這個空間的需求,壞掉的時候比較不會痛(HDD 1T約2000NT ,SSD 128G就要2000上下),再買一顆來換就好。
如果一次下載量不大,用RAM來當下載位置絕對更適合,不會耗損速度又快。


沒錯~真的怕的話就用 RAMDISK 吧~

小弟我就裝了 16G 的記憶體~切 5G 出來當 RAMDISK~

完檔後再複製回硬碟,不太需要擔心讀寫頻繁造成的耗損!
如果要真的很穩的話,不掉碟
首選是intel 530 或730
如果注重效能其次穩定性
C/P最高的目前因為是美光M100
美光的MX100在綜合表現上都有一定的水準
當然M550在穩定性上會更優
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!