個人積分：7分
文章編號：70656575
個人積分：2795分
文章編號：70658157
個人積分：524分
文章編號：70658340
QLC顆粒的真實讀取速度是?
還有莫說顆粒不會壞死.先看看這篇再說,雖然主因應該是主控高溫搞的:
KLEVV 科賦 NEO N500 有人用過嗎?
QLC的SSD我是真的買不下手
偉哥911 wrote:
在美光5年有限保固中,500G的寫入量耐用TBW只有100TB,跟TLC的240G差不多.嚇壞寶寶了..
況且QLC顆粒的壽命和TLC顆粒相差可不是僅僅一倍之差.
但如果真如去年東芝的技術宣稱.
東芝稱其QLC NAND擁有多達1000次左右的P/E程式設計擦寫迴圈，打破100-150次魔咒，可以與TLC快閃記憶體顆粒壽命想媲美。
那量產之後,真可大幅壓低SSD的售價.
個人積分：84分
文章編號：70662473
個人積分：155分
文章編號：70682773
個人積分：464分
文章編號：70683637
個人積分：81分
文章編號：70685744
個人積分：103分
文章編號：70686100
個人積分：524分
文章編號：70686133
六弦之主 蒼 wrote:
我本來以為降價還是慧榮SMI 2258XT主控,因為我有買480g那顆(效能還輸之前美光MX500-250g),後來在測試1388元的512g才知魔鬼藏在細節裡主控是大陸-點序科技ASolid AS2258所以比較便宜,所以一分錢一分貨不是沒道理,但我想說裝在老電腦至少比傳統碟快,就拚人品希望不要那麼快壞
之前有AGI的TLC顆粒的測試文,裏面是沒有搭DRAM快取的,只是不知QLC的產品是否一樣沒有快取,若沒有,那有可能會是悲劇.
光它的TLC在髒碟測試就很悲劇了.在QLC的產品不就更慘?
TLC SSD大亂鬥 8款SATA SSD固態硬碟實測
個人積分：4分
文章編號：70686395
