用7年並不代表耗損率0%
之前買了一個洋垃圾
比現在的SSD耐用多了
整天掛BT壽命依然是100%

heliun wrote:
個人以為SSD要耐用TBW值是重要的。
TCL技術成熟下,買SSD,挑顆高TBW,或許可用較久。


TLC/QLC就是要用大容量,來換更大TBW
先天設計就是這樣
SLC 32GB 可能就有300TBW
換為MLC 要120GB也是300TBW
換為TLC 要1TB也是300TBW
換為QLC 應該要1.5TB 才有300TBW


不過以前SLC/MLC真的耐用就是了,價格也高
之前用的Seagate 15K.6 SAS X4 RAID0 也陪我用超過5~6年(RAID0喔!)
而且還沒出問題 但我覺得很恐怖就換掉了...XD
這是我看過最早的SSD
775那年代的
http://www.psism.com/mini-ide-drive.htm

速度比HDD還慢
原來你用了13年的M5P

我之前買M3P,應該比你還早..

之前買M3P 256G, 當初1萬初頭..

為了開VM.實在沒半法,當初的NB也才支援SATA2,效能無法全開.

但還是有差的,效能用一次就回不去了..

hsing6424 wrote:
的耐

hsing6424 wrote:
PLEXTOR 這...(恕刪)

小弟也有一顆啊!耐用。


耐操 好用 速度依然不減當年
128M3路過

hsing6424 wrote:
PLEXTOR 這...(恕刪)


你的容量@@你確定七年以上@@?
如果七年以上都會嫌容量太小了@@
我的intel X25-V 40第一顆入手的SSD
現在躺在客廳@@













heliun wrote:
買SSD,除了看顆粒外、看主控、看速度,
還要看資料寫入位元數(TBW),
個人以為SSD要耐用TBW值是重要的。
TCL技術成熟下,買SSD,挑顆高TBW,或許可用較久。

直接買Intel企業級SSD

是用PBW在算的,TBW是啥

用在家用或是個人工作站,等於是跟著你到老都不會壞的意思
我這顆也差不多!


台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!