樓主啊 別跟他們吵了給你一個建議 去買一個其他品牌的 SSD 120g (最近跳樓賤價賣 700元買的到)c系統複製 c系統再安裝上你這台電腦如此,完全一樣的系統,一樣的硬體,在完全一樣的測試條件之下,再來跑分一次,就客觀公平。我知道你的想法 “廣告誇大了”期待你的測試
個人經驗來說,跑分可以做的手腳很大,尤其是SLC的設定容量大小前陣子同時買了545s與SX950U,跑分來說差不多但545S用起來的感覺順很多,開火狐的差別最明顯545S開機時間約20-30秒,950U開機時間都在35-45秒跳動跑分還是參考就好了
545s與SX950U,跑分來說差不多但545S用起來的感覺順很多,跑分還是參考就好了跑分還是參考就好了跑分還是參考就好了~跑分還是參考就好了~~這 是 真的 注音符號在這裡: ~~~ 我 完全 認同 ~~~
小弟也是這幾天看著網頁上面標示的讀500 寫500而去買了Intel 545s 128G這一顆,一拿回來AS SSD測下去 讀500 寫170 我個人的認知是 讀可以到500,表示第一個判斷的重點,硬體部分(主機板orSATA線)都有能力可以跑到讀寫 500MB,其他應該就是系統OS或者是軟體設定部分的問題才造成寫入無法起來,但是看完這篇討論串以後,我已經接受了此次的教訓,也放棄了要浪費時間去做測試這件事,就起碼買了比較長效的保固這樣來安慰自己。
jinko wrote:小弟也是這幾天看著...(恕刪) 你ASSSD測試大小多少?另外128G寫入本來就沒有標示到500,官網給資料是讀/寫550/440,加上128G本身通道劣勢,SLC Cache又不大,寫爆以後170mb差不多。還有SSD看重4K讀取,大檔連續寫入是有特殊需求的人才在意,雖然我前面也轟眾品牌標示不清,但我從來沒說過intel產品不好,一堆人搞錯重點。還有拿OO比雞腿真的看不下去了。二線品牌的三流產品拿來比545s。需求搞不清,只看跑分有啥用,分是可以做出來的。假如今天我自組一般PC或是幫朋友組,我一樣先挑intel或是美光。我推BX300原因不外乎便宜,而且開MLC mode寫入不掉速,兩顆組Raid0,搭配pcie SSD,解壓縮速度是HDD的4倍,TLC SSD的3倍。更不用說前面還有高人用P3700當下載碟了。
Misakilee wrote:你ASSSD測試大小...(恕刪) 測試的大小小弟要等到上班再補上了(但我想應該是也沒有開很大在測試,就預設值而已),另外讀 550M 與 寫500M是這裡所標示,如果不正確的話就可能是他們標錯了。以及最後小弟的使用環境是必須要開啟到自動化產線的3D機台,機台開啟時虛擬記憶體必須吃到接近30GB(因為目前電腦的記憶體不夠大所以必須使用到虛擬記憶體),寫入速度慢我想可能是會有影響的。另外我也沒有覺得Intel不好,畢竟我也是覺得五年保是一個不錯的優勢,只是再來還要因為同樣需求所以必須購買的SSD,會因為此次教訓(原來標示的速度還要先了解快取有多少),而考慮其他SSD就是了。補上軟體測試圖(真的只用1G就這樣了),Intel驅動及IRST也都更新到最新版,依然沒有任何起色
jinko wrote:測試的大小小弟要等...(恕刪) 如果會占用這麼多記憶體,可以往PCIe方面找,但一樣要MLC比較理想,便宜的找點燈CX2 256/512G,貴的有三星970PRO,甚至900P,應該會有飛天的體驗。不過這樣倒不如直接插兩條16G記憶體了,近半年應該還有跌幅,可以等等看,說不定半年後又差2000了。