Kingspec SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222 實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

前幾天因為01網友提到了對岸的SLC有新產品

想說上網查個資料

看到官方網站放出的內容以後 發覺規格開出來確實不錯
(美光)micron SLC+ sf1222 支援trim

而且價格也還合理 畢竟系統碟對我來說 只要大完整的40G就好 intel x25-m g2 80g 又嫌太多

37G的 intel x25-v實在小了點

而這顆50G算出來大約就是47G

也可以存一些單機遊戲的存檔(通常都預設在我的文件 發現40G也不是那麼足夠)

反正就是在心中小惡魔撐了一年多之後 終於忍不住了 決定買自己的第一顆SSD試試看


Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

一開始硬碟拿到手上的時候 數據大約是這樣子
(暫以crystal disk mark當基準)
官方
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
自己剛拿到的時候
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

現在塞進 了WIN7 數據我相信大家都會覺得不好看(包含win7體驗分數也從7.7掉到7.6) 連續寫入掉了超過一半
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
(下午 連續寫入效能沒明顯恢復 但小檔又變快了 看樣子浮動有點高)
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)


(這裡要說明
第一張圖裡的4k 有28,是因為這是官方給的圖 當初拿到空硬碟的時候 數值就比較低了 ,


但是這個測試也點出個重點 安裝完系統後 是否每個人都會有大量的連續寫入需求?

如果是的話 我想這顆就不值得購入

如果重點是小檔的話 這顆小檔在資料超過一半的時候也完全沒衰退(不論讀或寫)

甚至拿來當系統碟 並開機用測試軟體的時候 數據更高了

而且如果真的如官方所述 是利用美光 34NM SLC的顆粒的話 還多了壽命超長的好處

不過昨天剛拿到的時候 拆開一看 發現沒有足夠證據顯示是美光的顆粒

而是類似這張圖片的顆粒 序號被完整的抹去 晚點補個圖

Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

這張圖的來源是從 OCZ vertax 2 120GB (MLC) 拆解的圖發現的 請參考網址 OCZ vertax 2 120GB (MLC)

最嚇人的地方 就是HD TUNE,ATTO的數據(晚點看狀況補) 甚至連IOPS都與 vertax 2差不多 (4k 約7000~5500 iops 不如intel變態 但是系統實測卻沒有差很多)

有點像同個模子印出來的東西

但也讓我感不安 這真的是SLC嗎? 因為幾乎所以都配置都指向與 OCZ vertax 2 系出同門(4G 顆粒x16顆=64g 其中14G當 wear leveling 也是 OCZ vertax 2 50G 的基本配置)

但OCZ所用的類似顆粒 卻是MLC 這令我感到有點不安....

而賣家也承諾過年後幫忙聯絡製造商 至少能確認這是 SLC 不然他的價位 其實也就賣的跟OCZ vertax 2相同了

如果確定是SLC 那這款SSD真的是很不錯的選擇

雖然某幾款軟體 在寫入一定檔案之後效能確實下降

但在我的系統上 MSI x58 pro-e
i7 [email protected]
6g ddr3 1600

PCMARK vantage HDD X64 這款實際應用軟體

數據大約是~
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

表現就在x25m G2 160g~ C300 256GB 之間
http://www.anandtech.com/show/3681/oczs-vertex-2-special-sauce-sf1200-reviewed/7

當然要測的話 還是要同台電腦上測試才會準 但也相去不遠了...

而且有個因素是 他的寫入速度 似乎會慢慢的回覆 昨天連續寫入大約是105以下

今天開了一個上午回到115

我想這樣也會影響 pcmark vantage HDD 的測試結果

所以決定因素還是在於 他到底是不是SLC?

如果是的話 我想就真的很適合下手了 ~

謝謝大家的收看

如果有業界人士有相關顆粒的內容 也煩請伺教 謝謝~
________________________________________________________________________


謝謝新好男人大的指教

目前已經確定是美光"副品牌"-spectek 的SLC顆粒 一共是64G 可用空間50G
已修正

整體配置如下 被遮住的為SF1222

Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)

但是有提到64MB cache的部分確實沒看到 難道是sf1222有內建嗎?

這是比較奇怪的地方....

AS SSD Benchmark
Kingspec   SPK-S12-S50 大陸平價 SLC +sf1222  實際系統測試(2/9新增AS SSD 分數)
這個是spectek的顆粒~美光的副牌

通常美光廠內品檢沒過的東西~都會被打成spectek來賣

不過spectek顆粒也有分等級
有些還是勉強可以作SSD~有些只適合做隨身碟

只能說大陸產品用料都很敢~要看大大的運氣摟

我是新好男人 wrote:
這個是spectek...(恕刪)


哈 沒想到新好男人大那麼快就直接回答了我的問題...

讓我疑問少了一半有了 真不愧是業界人士XD

但這種類似的顆粒也直接用在OCZ vertax 2 上

spectek 應該也有一定的水平吧...


只是牌子認出來了

SLC MLC的迷

等等再補張被塗掉的顆粒圖看看(是用雷射抹去 找出來的希望渺茫...)

看可不可以找出結果....
目前有了spectek這條線索後 果然就查到東西了
在雷射抹去的部分 隱約看得出來是PF373
上spectek官網一查 等同於
Mark Code Part Number
PF373 FBNM62B51K3FAAWP

看了規格書 FBN'M'
M代表了SLC 生世之迷總算解了

容量也是4x16=64G 實際可用50G 完全沒問題了~

t0349243 wrote:
前幾天因為01網友提...(恕刪)


Spectek並非是美光的子公司~而是美光出清次級品的副牌

Sandforce是沒有內建DRAM的~它是拿Flash來當buffer

這也是我不敢買Sandforce SSD的主因

所以這產品的規格說明有誤~該打屁股
我是新好男人 wrote:
Spectek並非是...(恕刪)


大陸官方給的數據果真就是看看就好....

64MB的RAM我真的不知道在哪....

但是用SLC來當BUFFER
還有利用演算法來替換壞掉的block~

個人是覺得好處還不少...新好男人大真的不是在flash產業工作? 連sandforce 控制晶片架構都有見解了?

想說你的產品都是朋友請你代測的說~~

我不是很知道哪理有明顯缺陷

還好這次沒買到雷XD

只能說SLC等級 這種價位 效能又特高 應該也沒什麼好挑的
即是可以入手嗎?

1515151515
t0349243 wrote:
大陸官方給的數據果真...(恕刪)


拿flash block當buffer是有高風險的

因為所有進出SSD資料都會經過buffer
故buffer區域一直都會處在經常讀寫的狀態

如果SSD有DRAM buffer~DRAM不怕寫寫不死
但拿flash當buffer~reserve block早晚用光的一天(操的越兇耗的越快)

上次美光原廠的人來公司聊~提出一個有趣的觀點

Sandforce的SSD看似效能king
但都是部份區域性模組廠~或OCZ/patriot等over clock stye的廠商在用
沒有真正重量級的廠商用Sandforce

Jmicron常被人批得體無完膚~可是Toshiba/Kingston/WD這類真正的國際大廠卻願意選用它作SSD的solution
即使是美光選的Marvell & Intel自己的solution也是走有DRAM Buffer的架構
Why??

要衝高效能~還是力求穩定降低風險
如果目前暫時無法兼得的情況下~何者優先?
這答案會隨著每個SSD player的風格&品牌&業界地位的異同性而有所不同的

其實小弟懂得不多~常聽同事或原廠客戶在聊這些東西
如果說得不對~還麻煩其他高手大大們多指教
其實....SF 的快....是因為作了壓縮.....當然 測出來 的數據眼見為平....
加上他裡面有很大的SRAM....所以沒有掛DRAM
wasi-george wrote:
其實....SF 的...(恕刪)


其實各種類型的controller IC裡面多有SRAM

SRAM是拿來做快取沒錯~但一般都只會build in非常小的容量(xxKB)

Sandforce到底有沒有RAM在SoC裡面~到底有多大
要看它的datasheet才知道
假設它有~而且這個build-in buffer真的夠用的話
Sandforce SSD也不用預留15~25%不等的Flash空間做reserve了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結