話說我自己的電腦都還沒組裝好，工作上幫別人組的電腦卻已經組好了
這次幫客戶組了一台PC，客戶要求要SSD當系統碟，憑著自己的經驗，選了金士頓當作系統碟
不過Kingston自家的SSD分了幾種，分別是ssdnow 200 V+，以及HyperX 3K，以及完整版的HyperX
差異在哪邊呢? 特地找了店家詢問，到底這三款的差異在哪邊，不過店家也說不清楚，最後只好到處找人問
歸納了一下結論
SSDnow 200 v+使用SandForce 2281固態硬碟控制器，使用25奈米非同步顆粒，屬於企業級入門機種，而HyperX SSDnow 藍色則是使用使用SandForce 2281、25奈米同步顆粒，成本較高，壽命較長，寫入可達到5K，因為針對極限玩家們使用，所以他的外殼也特別設計，且附上轉接盒、2轉3的支架，以及傳輸線&工具組，而第三種HyperX 3K黑色版本，與藍色版本的差異在於寫入次數僅3K，除了顏色差異之外，其餘速度配件皆相同
我想了一下，針對資料而言其實也準備了一顆1.5T的硬碟，來當作資料儲存，保固三年的情況下，其實只要資料不放C槽，壞了就換其實無所謂，而選金士頓的原因是，維修中心就在光華6F，可以直接現場更換不用等不用寄，對我而言很方便
而且裝在機器裡面，外觀如何不重要，只有開箱時帥也還好，重點是這三者的速度其實沒有差很多
SSDNow V+200官方數據
連續讀取：
SATA Rev. 3.0 - 535MB/s
連續寫入：
SATA Rev. 3.0 -480MB/s
HyperX 3K官方數據
連續讀取：
SATA Rev. 3.0 - 555MB/s
連續寫入：
SATA Rev. 3.0 -510MB/s
HyperX 官方數據
連續讀取：
SATA Rev. 3.0 - 555MB/s
連續寫入：
SATA Rev. 3.0 -510MB/s
而且附贈的工具及轉接套件也用不到，權衡CP值之下，就決定用SSDNow V+ 200當作系統碟了
家裡有現成的轉接架，待會會拿來鎖上並固定在機殼，SSDNow V+ 200也分成有轉接套件的盒裝版，以及裸碟的太空包版本，雖然價差不多，不過不需要的東西就不買了，另外也使用ASUS原廠附的SATA 6G線材
這顆是7mm的版本，現在為了因應筆電市場需求，保險起見都做成7mm版本，而且附上增厚的框架
背面有背膠，可以直接黏貼在SSD的背後增加厚度
跟一般9mm厚的2.5吋硬碟比一下，確實薄很多，而且很輕
如果黏貼增厚的塑膠框的話，就會一樣厚
外面白牌的SSD很多，由於製成簡易構造簡單，作一顆SSD就技術上而言不難，但難度高的在於韌體及加速技術，各家控制晶片都有優異的地方，SandForce控制器的即時壓縮功能有效的延長FLASH顆粒的壽命，支援DuraWrite、RAISE、SMART等技術，介面可運用於SATA 6Gb/s速度，另外也使得讀寫速度可突破500MB/s。SandForce SF-2281算是近幾個月來，各家SSD廠商常採用的高效能控制晶片。
由於使用了DuraWrite技術，在寫入時先壓縮，讓資料量大幅縮減，例如安裝Office時需要寫入約25G的資料量，而實際上儲存的資料透過轉換只剩下11G左右，能大幅縮短資料寫入時間，並且減少SSD讀寫次數
3年保固，就給他放心換下去吧
接上轉接架，開始裝機
線材就是白色的頭，接上主機板上白色的原生SATA6G
系統使用Windows7 64Bit，安裝過程花了約8分29秒，安裝完之後再加裝其他必須軟體，例如Office2007、PPS、XNview、7-Zip等等必須軟體，開機時間約花了20秒，我覺得好快....比起筆電升級SSD，桌機升級SSD更有加速的感覺，讓我非常非常想把這台電腦留著自己用....
測試平台
CPU:INTEL Core i5 3470
MB: ASUS P8B75-M
RAM:Kingston DDR3 1600 8G*1
SSD:Kingston SSDnow 200V+ 120G*1
HDD:Seagate 1.5T Sata 3G*1
VGA:MSI R6850-Cyclone-1GD5
PSU:Cosair 500W
口說無憑，順手用各種測試硬碟的軟體跑個分數，首先用CrystalDiskInfo驗明正身，型號為SVP200S37A120G
接下來用同公司的CrystalDiskMark3.0.1 x64來跑分，讀205MB/s、寫154MB/s
由於CrystalDiskMark使用壓縮寫入，針對SandForce控制晶片看起來就顯得弱了點，DuraWrite面對已經壓縮的資料顯得無用武之地
跑了兩次都差不多這樣子
接下來使用Anvil Storage Utilties RC3來測試，第一次採用100%壓縮，分數為2034.43
第二次調整設定，將資料壓縮改成46%
這時速度就拉高了，面對壓一半的資料，SandForce控制器就能發揮作用，壓縮比例46%是模擬應用程式執行的速度
第三次改成8%，上面的說明此壓縮類似於Database
這次分數就又更高了，都沒壓過的資料就能透過DuraWrite來加速，此分數為3864.90
看來拿這棵來做商務用途，例如erp資料庫的快取都相當優秀
使用AS SSD Benchmark來測試，由於AS SSD無法更改設定，所就這樣跑囉
讀196.81MB/s、寫146.62MB/s
同樣測兩次
接下來就是俗稱快樂表的ATTO Disk Benchmark
很多廠商都是用這個測速軟體跑出最佳效能的，我也來玩玩看
讀: 527MB/s
寫: 550MB/s
整個超越官方數據，不過官方數據是採用多次測試之後，取平均最低值，所以超越是正常的
連測兩次都很猛
HD Tune Pro 5.0對於SSD一向不友善，不過還是測一下，由於是系統碟無法刪除磁區，只能測試讀取速度
讀取最大可達390MB/s
IOPS的換算公式如下
IOPS = (MBps Throughput / KB per IO) * 1024
Or
MBps = (IOPS * KB per IO) / 1024
4K IOPS R/5766=22.5MB/s W/14846＝57.9MB/s
在很多測試軟體看IOPS都很注重4K的速度，這款SSD的速度來到10981，表現中規中矩
裝機過程中，我一直驚訝不斷，以往都勢將SSD裝在筆電上，礙於頻寬的關係，也因為非原生SATA 6G的因素，老是無法跑到這樣高的速度，但這次裝在桌機上整個速度回歸正常化，面對不同的測試軟體跑出的數據不同，可是用與官方相同的ATTO Disk Benchmark來測試，測出的數據居然還領先官方數據，我還跑去光華到處問如何能跑出最佳速度，沒想到輕鬆就達到了，所以若你也想組一台能夠在效能水平之上的朋友，我的測試平台款搭配可以考慮看看，效能好又順暢，而且又能兼具大容量儲存空間
