為什麼 intel 打價格戰是推 520 出戰?

如題, 最近看到 intel 下殺 SSD, 頗有不解之處,

還望高手解惑。


520 是 25奈米製程, 530 是20奈米製程

理論上是 520 成本較高才是, controller 應該沒差多少??

而且 520 已一段時間在沒市場上看到了

怎麼會忽然多了一堆 520 下殺打價格戰呢?

雖然 530 也比以前便宜, 但現在賣價仍是 530 比較貴

怎不直接用 530 下殺就好, 還要出 520 來打呢?

製成是越小越難做吧! 怎麼會越小越便宜呢?
良率如果一致, 製成越小產量約高
舊版的成本高, 新版的成本低是理所當然的
而且新版的技術與品質上通常也會好一點點(排除降低成本過頭的)
520/530五年保

你是商人會做甚麼選擇?
1. 繼續生產新版, 舊版跳水出清, 新版不降(合理啊, You jump. I jump later.)
2. 維持生產舊版, 新版跳水出清, 舊版不降(哪來的自信?)

一切都是商人的陰謀...
東風霓虹 wrote:如題, 最近看到 intel 下殺 SS


清庫存啊....
東風霓虹 wrote:
如題, 最近看到 i...(恕刪)


intel 25nm顆粒又開產線了而已...
企業產品也還是需要25nm MLC成熟的可靠性

家用級產品沒企業產品嚴苛要求
先上20nm MLC讓普通消費者當當白老鼠
沒問題/良率提升才會在企業產品上用

哪來這麼多庫存讓台灣跟對岸重新開賣

事實上
對岸520早比台灣重開賣好一陣子了

25nm ME2顆粒成熟可靠5K P/E
當今19/20nm顆粒都是3K P/E
我還拜託希望這些所謂便宜又大碗的"庫存"能夠賣久一點
glen246 wrote:
530明明同樣也是5...(恕刪)

被偷走的那兩年...

sun88990 wrote:
intel 25nm...(恕刪)

不是20nm的良率問題,
而是耐用度的問題,
25nm顆粒的耐用度會比20nm的耐用度稍高,
企業重視的可不是你的SSD保固有多久,
而是你的SSD穩定度有多高,
保固10年,
結果用個半年就壞掉得換新,
對企業來說,
資料的損失可不是你換不換新能相提並論的,
反觀家用級,
看準了用戶的使用率以及對產品的嚐鮮度,
能撐個2年就夠本了,
反正2年後就會想換新產品的,
拿耐用度低一點的產品搞不好還比較適用這個市場,
這也是謂何有廠商準備丟TLC顆粒的產品出來賣的原因.....。

東風霓虹 wrote:
如題, 最近看到 i...(恕刪)


也準備入手520
等哪間有特價再入手

520跟330不知差異大嗎
有時購物平台也會丟一些出來賣
Intel 520 SSD 上週PC家特價 $1999
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!