前幾個禮拜T34一直頻繁從電腦中消失...就直接到官方網站下載送修表格並寄到客服信箱..過了1個多禮拜...連我都快忘了才來收件...之後又等了2個禮拜終於回來了之後馬上跑AS SSD測分數,發現分數竟然變高好多,不知道是什麼原因造成的,明明主機都同一台說還是本來那顆速度太慢了呢@@
應該是換成改版過....像我昨天在黃色小屋會招促銷買的"SP Velox V55 240GB $$1999元 店取"CPU:X6 1090T、MB:華擎 970 extreme3 RAM:8G跑出來的成績:GOOGLE網路之前出的測試http://dacota.pixnet.net/blog/post/32376858-cjscope-sx550-%E6%9C%89%E6%84%9F%E6%8F%90%E5%8D%87%E6%88%B0%E5%8A%9B---%E6%9B%BF%E7%AD%86%E9%9B%BB%E6%9B%B4%E6%8F%9Bsp%E5%BB%A3%E7%A9%8E-v測試成績差異滿大的...似乎有改版
跟基礎值差異可以超過10倍,就太誇張到真的沒有參考意義了。這些一看就知道是灌水灌出來的而已,實際上根本沒有這效能。至於為什麼要灌水....因為你們愛看,現在製程顆粒太慢,所以才要美化。只要設定條件後就能跑超快,但是數據不同之後就沒有用了。三顆SATA2 SSD共48顆粒組成也不過是這種原始值,你說能跑很高是怎麼變得?要QD和跑快取,好歹也來個這速度,看了心情更好點,不要還刻意誤導消費者那是真實速度....無中生有的QD,還能隨意變換,消費者不是更開心嗎??
changpizz wrote:跟基礎值差異可以超過10倍,就太誇張到真的沒有參考意義了...(恕刪) 沒有10倍那麼誇張T34跑分算低 一般都沒辦法破千只是價格真的是最便宜效能大概如此:想看低分很簡單只要把1G換成10G就好了T34用的記憶體應該不到10G
rockmanxza wrote:沒有10倍那麼誇張T34...(恕刪) 你這還不是最底速吧,Read的時間就不太對了,因為還有data置換耗時。全跑一遍發現61440+4096 還有4096+13是最差的大小長度條件。所以跑全系統負载,才讓SSD與跑軟體,差異變得如此之大。大概產品跑過一圈,就把各家FW架構,還有模塊分組是用誰的摸清了。看看32GB的打回原形過程吧。這結果夠低了吧!哈哈 把倍數通通拆光光了。三顆還是禁不起折騰,照樣是效能折損了。是啦,相較QD64敢搞到破500的,EZ確實算低了,因為控制器先天限制,所以想再高真的也高不了....1400/1200MB/s 就已經是晶片的物理極限速度了MB Read部分都沒有人注意到落差很大過嗎?所以說快速測試的軟體真的都是假的。小檔真正快的速度他反而低分,慢的反而高分,換成哪個跑都是差不多結論,因為這類型軟體根本不會區分速度真的假的,只是單純的去做比較而已。