前幾個禮拜T34一直頻繁從電腦中消失...就直接到官方網站下載送修表格並寄到客服信箱..
過了1個多禮拜...連我都快忘了才來收件...之後又等了2個禮拜終於回來了

之後馬上跑AS SSD測分數,發現分數竟然變高好多,不知道是什麼原因造成的,明明主機都同一台說
還是本來那顆速度太慢了呢@@


EZLINK T34 256GB 送修後速度疑問..
文章關鍵字

fox.simon wrote:
前幾個禮拜T34一...(恕刪)

不是換新品給你就是有換過一顆良品給你吧
或者是他有修正過 才會導致測速不太一樣
其實這沒什麼關西 只要能用 速度不掉漆 分數啥的參考就好了
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
fox.simon wrote:
前幾個禮拜T34一...(恕刪)

我還以為是變慢變爛
分數變高很好啊!
就開軟體看看還是不是MLC
如果是應該就沒什麼問題
跟基礎值差異可以超過10倍,就太誇張到真的沒有參考意義了。
這些一看就知道是灌水灌出來的而已,實際上根本沒有這效能。
至於為什麼要灌水....因為你們愛看,現在製程顆粒太慢,所以才要美化。
只要設定條件後就能跑超快,但是數據不同之後就沒有用了。

三顆SATA2 SSD共48顆粒組成也不過是這種原始值,你說能跑很高是怎麼變得?


要QD和跑快取,好歹也來個這速度,看了心情更好點,
不要還刻意誤導消費者那是真實速度....
無中生有的QD,還能隨意變換,消費者不是更開心嗎??

changpizz wrote:
跟基礎值差異可以超過10倍,就太誇張到真的沒有參考意義了...(恕刪)

沒有10倍那麼誇張
T34跑分算低 一般都沒辦法破千
只是價格真的是最便宜

效能大概如此:


想看低分很簡單
只要把1G換成10G就好了
T34用的記憶體應該不到10G
rockmanxza wrote:
沒有10倍那麼誇張T34...(恕刪)


你這還不是最底速吧,Read的時間就不太對了,因為還有data置換耗時。

全跑一遍發現61440+4096 還有4096+13是最差的大小長度條件。
所以跑全系統負载,才讓SSD與跑軟體,差異變得如此之大。

大概產品跑過一圈,就把各家FW架構,還有模塊分組是用誰的摸清了。
看看32GB的打回原形過程吧。
這結果夠低了吧!哈哈 把倍數通通拆光光了。
三顆還是禁不起折騰,照樣是效能折損了。

是啦,相較QD64敢搞到破500的,EZ確實算低了,
因為控制器先天限制,所以想再高真的也高不了....
1400/1200MB/s 就已經是晶片的物理極限速度了



MB Read部分都沒有人注意到落差很大過嗎?所以說快速測試的軟體真的都是假的。
小檔真正快的速度他反而低分,慢的反而高分,換成哪個跑都是差不多結論,
因為這類型軟體根本不會區分速度真的假的,只是單純的去做比較而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!