文章關鍵字
YS1102 wrote:
何時導入消費性市場XD,拿來冷儲存應該不錯用...(恕刪)


拿來冷儲存傳統硬碟才棒...

每GB花費還是傳統硬碟大佔優勢

心臟強不怕死才拿SSD來堆靜態資料

SSD一掛資料根本沒得救...

傳統硬碟有10幾種軟體可以救...
systemctl wrote:
拿來冷儲存傳統硬碟才...(恕刪)


傳統硬碟震動、壞掉的也不少,尤其是NAS全部同一型號更可怕。不知是我用的SSD太少還是人品足夠,目前沒壞過SSD

YS1102 wrote:
QLC SSD 5210...(恕刪)



大廠向下沉淪中
YS1102 wrote:
傳統硬碟震動、壞掉...(恕刪)



我經手的是沒遇過

但已經遇到很多顆SSD掛點了, 包含: intel sandisk 廣穎 都有
ailaug2 wrote:
大廠向下沉淪中 ...(恕刪)

感覺以後筆電隨機搭載的都是這種SSD,但若拿來做成外接式硬碟應該頗適合。

ailaug2 wrote:
我經手的是沒遇過但已...(恕刪)

根據我的不負責觀察,SSD要意外(突然)故障的機率很低,壞掉的情況應該都是超過寫入壽命,但超過寫入壽命SMART都會警告才對。

未來如果SSD和HDD組成RAID的NAS,可靠性應該會高很多。尤其是在接近壽命極限時,HDD不一定能正常讀取資料,但SSD即使寫入異常,仍然可以讀出
從 SLC MLC TLC 每次增加顆粒儲存量,都會使顆粒的寫入壽命大量降低。
不曉得 QLC 最後會剩下多少次的寫入壽命?

拿來當隨身硬碟應該是不錯的選擇,不怕震動摔壞。

YS1102 wrote:
根據我的不負責觀察,SSD要意外(突然)故障的機率很低,壞掉的情況應該都是超過寫入壽命,但超過寫入壽命SMART都會警告才對。

未來如果SSD和HDD組成RAID的NAS,可靠性應該會高很多。尤其是在接近壽命極限時,HDD不一定能正常讀取資料,但SSD即使寫入異常,仍然可以讀出



我遇過突然掛點的

還有就是從測試軟體看,顯示良好,但跑一跑就會莫名其妙當機,從經驗看這顆差不多要掛了 (看寫入容量其實不準)


PS: 本人使用SSD年資今年邁入第九年



a19560714 wrote:
從 SLC MLC ...(恕刪)

PE約1000次。

ailaug2 wrote:
我遇過突然掛點的還有...(恕刪)

那真的唯有備份才是正途。
並非大廠向下沉淪
512GB的SLC要賣10000多
而512GB的MLC僅需3.5千 消費者選擇哪一個
同樣的MLC轉TLC之後也會有選擇CP值高的消費者
作為一個NAND的廠商,如果是你你也會做賺得到錢的東西
同樣的SSD的廠商因為NAND轉型導致的緊縮,SLC/MLC也會越來越貴
那並不是SSD廠商的錯,總歸是消費者消費方式的問題,
因此怪SSD廠商我覺得也是不太OK的

至於突然掛點的大部分都是遇到韌體問題
如果廠商願意把以前遇到的問題整合起來測試
我相信SSD的品質也會越來越高 遇到的問題也會越來越少
這也就是為什麼要選擇大廠牌的原因
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結