出NVMe SSD，很可惜國內尚未見到，只由WD在國內率先推出。
根據官方資料，新款(2018)的黑標NVMe SSD，共推出三款容量，其簡單
規格差異表如下：
網路上鋪天蓋地的評測，幾乎都是1TB版，價格相對親民的512GB版本，
開箱文相對少見，本篇就以此容量作為標的。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
購物網站取得，為捷元公司代理貨。
背面採捷元企業級HDD慣用鏤空設計，可以清楚看清所買的產品型號及容量。
整個包裝很簡單，僅一張說明書及膠盒包裝。說實話，同樣類似包裝的
Samsung 960/970 Pro，它們作的質感就好一點。
SSD本體貼著產品規格標籤，2018/5/2出廠，馬來西亞製。考慮保固就不
將標籤破壞，產品型號為WDS500G2X0C。背後簡潔設計，無任何晶片。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1401
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB(未裝上散熱貼片)
測試碟: WD Black NVMe (2018) WDS500G2X0C 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1803 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
安裝好WD SSD Dashbard，可看到產品基本規格。
透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。
藉由HWiNFO64記錄測試過程溫度，在密閉機殼內且未加散熱裝置的最高
溫度攝氏75度，最低溫度攝氏47度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約2544~2726MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線多屬平穩的，平均讀取速率2724MB/s；寫入曲線在約3%後
急轉直下，之後在一定範圍內波動，平均寫入速率1100MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線多屬平穩的，平均讀取速率2709MB/s；寫入曲線出現部分
地區大幅抖動，平均寫入速率2378MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2662~2740MB/s、寫入速
率2509~914MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
以往SMI、Marvell、Phision掛上Windows 10 Default Driver，多建議
勾選關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區。本篇為了解關閉或開啟是否對
效能影響頗大，特別一個簡單測試。
關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區，結果如下：
未關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區，結果如下：
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約1911/2242 MB/s，4K QD1讀取11541 iops，4K QD1寫入37593 iops。
10GB的循序讀寫速率約2024/1467 MB/s，4K QD1讀取9555 iops，4K QD1寫入36763 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率2019MB/s、程式載入速率710MB/s。
10GB的ISO讀取速率2194MB/s、程式載入速率639MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動較大，最低至約1507MB/s。
10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動較大，最低至約947MB/s。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快2955MB/s、寫入速率最快
2601MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約3099MB/s、寫入速率
最慢降至約1100MB/s。
Neither模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快2794MB/s、寫入速率最快
2592MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2757MB/s、寫入速率
最慢降至約1101MB/s。
CrystalDisk v6.0.1採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3143MB/s、寫入速率2558~1795MB/s。
4K QD32讀取速率508~510MB/s、寫入速率約405MB/s。
Default模式
循序讀取速率大約都落在3143MB/s、寫入速率2550~1814MB/s。
4K QD32讀取速率508~512MB/s、寫入速率約404MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率393MB/s、寫入速率1.27GB/s，寫比讀快。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序序讀寫測試項目
平均讀取速率2615MB/s，寫入曲線在容量值約4%以後急降，之後就維持
在平穩曲線，平均寫入速率881MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率896MB/s、平均寫入速率793MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率910MB/s、平均寫入速率751MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試結果。
循序讀取速率2629MB/s、寫入速率1001MB/s。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5958、原始得分數為14350。
PCMark 8測試：分數5078，頻寬為582MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3140~3148MB/s、寫入速率2575~1040MB/s。
隨機寫入模式：循序讀取速率3103~3148MB/s、寫入速率2508~1039MB/s。
寫入一段時間，打開WD DashBoard，突然發現一個令人不解的地方？
寫入約11000GB容量後，Crystal DiskInfo顯示健康度為100%，但是
DashBoard卻顯示健康度剩約97%，差異也未免太大。換句話說，每寫入
約400GB左右的容量，就會耗損SSD健康度約1%，請問這樣算合理嗎？
若依此推論，官方提供的300TBW保固，不就很快觸及？
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 循序讀寫速率相較其它3D TLC產品，明顯快很多，可算是前段班。
2. 小檔寫入表現達中上以上等級的水準。
3. 5年保固，且為大廠保固，添增吸引力。
4. 提供完整的Dashboard，可顯示產品的基本資訊，也提供USB Secured Erased功能。
缺點
1. 無從知道其主控演算法，但每寫入400GB就消耗產品健康度1%，這讓人會用的心驚驚。
2. 雖提供製作USB Secured Erased開機碟，但若無PS/2 Keyboard，僅使用USB Keyboard，
在UEFI環境裡鍵盤無法選擇，等於白搭的功能。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
專業分析
小弟我也有買一個 感想是好用夠快CP值還不錯
