windows 7.使用ssd開機15秒,換 m.2 ssd開機會更快?
約幾秒?
個人積分：55分
文章編號：72627650
個人積分：6989分
文章編號：72627894
個人積分：16295分
文章編號：72628473
km976888 wrote:開機程序不變的話 大概同樓上
windows 7...(恕刪)
因為儲存裝置看兩個速度
傳輸速度與搜尋速度
傳輸速度就是傳檔案速度
搜尋速度則是能搜尋出多少檔案的速度
開機所需檔案 讀出給CPU處理 通常很少高過傳輸速度 因此瓶頸不是傳輸速度
而開機需要讀取大量檔案與擷取檔案內容 需要的是搜尋時間
HD是兩者都慢
SSD反應速度都是毫秒以下 SATA約60ns PCIE約30ns
讀取十萬個檔案的搜尋時間都是一秒以下
所以SSD開機開軟體開檔案速度差不多
除非檔案量大於540MB/s 那就是PCIE會勝出 贏在傳輸速度
--------
讀取十萬個檔案 檔案總容量小於540MB
SATA SSD 搜尋時間1秒以下 傳輸時間1秒
PCIE SSD 搜尋時間1秒以下 傳輸時間1秒
兩者無太大差異
讀取十萬個檔案 檔案總容量3600MB/s
SATA SSD 搜尋時間1秒以下 傳輸時間7秒 = 約8秒
PCIE SSD 搜尋時間1秒以下 傳輸時間1秒 = 約2秒
資料在大於540MB/s後 兩者差異才會開始感覺出來
彈幕濃！
個人積分：2131分
文章編號：72629075
個人積分：500分
文章編號：72653701
個人積分：241分
文章編號：72749949
km976888 wrote:
windows 7...(恕刪)
一樣是好奇寶寶應該會有興趣看 SATA3與M.2這兩種規格的SSD實際測試
個人積分：16295分
文章編號：72750647
p5p43 wrote:再更簡單講
就算換了之後開機快...(恕刪)
SATA PCIE的SSD 搜尋時間小於一秒都可以忽略
所以兩者要有差異感覺 是比傳輸檔案大小
以下詳解
------------------
一般開機 開軟體 開系統 不會整個軟體的所有檔案全都讀取
只會讀取開取需要的部份檔案 容量不大
小於PCIE傳輸能力太多 表現不出PCIE五倍於SATA的傳輸速度
所以開機開軟體開遊戲 這兩種SSD介面差異不大
------------------
要有PCIE遠勝於SATA 要表現出這五倍傳輸能力 就是要開大檔案
檔案大於SATA傳輸速度的540MB以上 這PCIE就開始出現優勢
例如等待電腦傳輸不耐煩的時間是五秒
PCIE這五秒可以傳輸 3.6Gx5=18G的檔案
這18G要是交給SATA介面 則要36秒
5秒 vs 36秒 就是兩者傳輸速度相差五倍的差距
要是檔案都小於SATA傳輸速度 兩者是差不多差不多 SATA小慢一點 差距不明顯
只能說大部分人用的檔案大小 都沒能發揮那五倍的傳輸速度
在影片剪輯相關的工作者 單檔動不動就5G以上好幾個
PCIE>SATA的傳輸速度就很有感
剪輯大影片傳檔 用泡麵比喻時間長短
SATA HD 都能泡好一碗泡麵吃好幾口了才傳好
SATA SSD 正要沖熱水 傳好了
PCIE SSD 才脫掉塑膠膜還沒打開 傳好了
彈幕濃！
