▉ 文章前言
遙想多年前，開始接觸固態硬碟時似乎已經是古早味的美光M4？
8年前那年代，Intel王朝正當紅、i7-2600K配128G SSD已是尊榮享受
沒想到多年過去，Intel逐漸走下神壇、SSD也不再是64G與128G這種小兒科
從一般SATA配上256G、進步到Pcie的512G、近期甚至M.2的1TB也很日常
光是這三年來個人買過的SSD就超過20組以上，可以說是愛換成痴
不過因為換新的速度快，很多SSD其實買很貴、但二手價卻不高，留著也不是
直到今年才買了組NVMe的m.2 SSD外接盒來用，配上最入門的600p外接使用
但... 說來也有趣，600p速度不快卻有不低的溫度，而且極高機率過熱降速...
就因為這個原因，萌起了換掉隨身SSD碟的想法，也因為這活動有了契機
所以本次的開箱就是「金士頓 A2000 1TB m.2 SSD」的綜合體驗
對平價SSD與外接使用有興趣的朋友，別錯過本次的分享啦~
① : （文章前言）
② : （圖文開箱） - 多圖
③ : （外接介紹） - 多圖
④ : （外接速度實測） - 測試
⑤ : （內接速度實測） - 測試
⑥ : （溫度綜合比較） - 重點比較
⑦ : （軟體介紹㈠） - 推薦
⑧ : （軟體介紹㈡）
⑨ : （整體使用心得）
▉ 圖文開箱
▼ 一如往常地踢到一個箱子，也不記得有訂東西...
▼ 打開看到一隻金士頓娃娃、與重頭戲的A2000 1TB版本
▼ A2000的包裝盒相當輕巧，只有塑膠盒與外紙板
- 包裝正面即是本體
- 背面一覽
▼ 不過金士頓的這種外"紙盒"實在十分好拆封，也省了膠帶與回收方便
- 側面即有小開口可拉開
- 拉開就能將塑膠盒抽出
▼ 接著就打開外盒看看本體吧~
- 標準的m.2 2280規格
- 採單面設定，背面無空焊
▼ 本次的 A2000 還有附贈一組移轉軟體的兌換碼，文後介紹~
▼ 接著來看看本體，採4顆NAND TLC、1顆記憶體、與1顆主控晶片
▼ 單面設計並塞入6顆晶片單元，非常緊湊的電路板面
- 主控晶片 SMI的SM2263ENG
- 4顆美光NAND TLC的記憶體顆粒組成1TB (931.5G)
- 1顆金士頓自家記憶體當快取 (容量未知)
▉ 外接介紹
▼本次準備一款比較新的一種NVMe介面轉接卡來測試
▼ 外接盒的主控晶片也是近期頗熱門的 JMS583
▼ 換上本次的金士頓 A2000 1TB，取代原本的600p 512G
▼ 傳輸介面Type-C，可以支援到接近理論值500mb~1G/秒左右
▼ 本次為了公平測試，採用裸測不上殼，才能準確測量發熱溫度
▉ 效能實測「外接NVMe」
本次評測使用兩台不同主機，此段測試使用硬體規格 :
Intel NUC 8i7HVK 冥王峽谷
CPU : Intel Core i7-8809G @3.9Ghz
RAM : 金士頓 DDR4-2400 16G*2 雙通道
MB : Intel HM175
SSD : Intel 760p 1TB Raid0 [系統碟]
外接SSD : 採用機身前側 USB Type-C
本段測試使用SSD名單如下 -
Kingston A2000 1TB PCIe [TLC]
ADATA XPG SX8200Pro 512G PCIe [TLC]
Intel 600p 512G PCIe [TLC]
▼ 全新上機的金士頓 A2000 1TB格式化後約有931G可使用
▼ 從裝置管理員確認，有啟用[UASP模式]~
▼ 首先A2000 1TB的軟體測試數據參考
- A2000 測試 DiskMark [0Fill模式]
- A2000 測試 DiskMark
▼ 接著是較入門的Intel 600p 512G測試數據
- 600p 測試 DiskMark [0Fill模式]
- 600p 測試 DiskMark
▼ 第三是較高階的XPG SX8200Pro 512G測試數據
- SX8200 測試 DiskMark [0Fill模式]
- SX8200 測試 DiskMark
▼ 再來比較三者的AS SSD軟體測試結果~
- A2000 測試 AS SSD
- SX8200 測試 AS SSD
- 600p 測試 AS SSD
看完測試的數據，個人認為實際地使用更為重要
因此準備了個55G左右的壓縮檔模擬一部BD影片的大小
來測試看看在「裸測無散熱片」、「無金屬殼導熱」情況下
長期滿載後三者的速度是否會受上明顯的影響?
▼ 第一隻是金士頓的 A2000 1TB
- 傳輸5分鐘還是滿速
- 連續傳輸超過15分鐘
▼第二是XPG SX8200Pro 512G
只傳了5分鐘不到就開始降速，一下快一下慢
▼ 最後是Intel 600p 512G
降速情況更為誇張，幾乎撐不過3分鐘就過熱降速...
以上為外接測試的部分，接下來是內接NVMe SSD使用的測試
最後一段再來的分享三項比較心得~
▉ 效能實測「系統碟、內接資料碟」
此段使用內接應用，測試使用硬體規格如下 :
CPU : Intel Core i9-9900K @5.0Ghz 水冷
RAM : T-Force Delta RGB DDR4-3000 16G*2 XMP
MB : ROG STRIX Z390-I GAMING
OS : Windows 10 家用盒裝 1909版
本段測試使用SSD名單如下 -
Kingston A2000 1TB PCIe [TLC]
ADATA XPG SX8200Pro 512G PCIe [TLC]
Intel 760p 1TB (512G*2) Raid0 [TLC]
為求公平，「拔除m.2散熱片」、「主機板裸測」、「無系統風扇」
▼ 首先測試使用金士頓 A2000 1TB做為系統碟
▼ A2000插上標準主機板的m.2槽即回復2000mb/s以上速度
- A2000 系統碟 DiskMark
- A2000 系統碟 DiskMark [0Fill模式]
▼
- A2000 系統碟 AS SSD
- 對比 SX8200 系統碟 AS SSD
▼ 再來是將A2000 1TB做為資料碟的測試
- A2000 資料碟 AS SSD
- A2000 資料碟 DiskMark [0Fill模式]
▼ 最後是760p Raid0的對照組~
- 760p Raid0 測試 DiskMark [0Fill]
- 760p Raid0 測試 AS SSD
▉ 溫度綜合比較
最後一部分的測試，主要是以各項『溫度』、『發熱』為主
畢竟近期的SSD性能都不會太差了，但溫度卻越來越燙
導致近兩年來m.2規格的散熱片、散熱器，使用需求越來越大
但對於一般使用者來說，散熱片不一定是人人都裝，尤其外接更是如此
溫度過高的情況，不只速度會明顯降低，SSD壽命更會受到影響
至於本次評比的各條SSD，誰的溫度表現最佳呢?
▼ 測量環境 : 外接USB裸測、室溫24度、採Type-C連接
▼ 第一段先從金士頓 A2000 1TB的通電待機開始~
- A2000 待機 主控溫度
- A2000 待機 顆粒溫度
▼ 第二段 A2000 連續大檔傳輸5分鐘，滿速560mb/s
- A2000 5分鐘 主控溫度
- A2000 5分鐘 顆粒溫度
▼ 繼續滿載連續傳輸超過10分鐘後，此時下降到400mb/s左右
- A2000 10分鐘 主控溫度
- A2000 10分鐘 顆粒溫度
▼ 同時測量外接機板的JMS583晶片，溫度不高應該不會影響速度
▼ 第二條測試SX8200 Pro，5分鐘即逼近80度且降速有感
- SX8200 滿載5分 主控溫度
- SX8200 滿載5分 顆粒溫度
▼ 最後一條則是入門的Intel 600p 512G
- 600P 滿載5分鐘 主控溫度
- 600P 滿載5分鐘 顆粒溫度
▼ 這邊也附上在系統內的測試溫度、軟體偵測溫度參考~
- A2000 資料碟 待機 溫度
- A2000 資料碟 DiskMark 跑完溫度
▼ 最後看看不上散熱片的SX8200究竟有多熱情... 等等要蓋上了
- SX8200 系統碟 待機 溫度
- SX8200 系統碟 DiskMark 溫度
▼ 不得不說 A2000 的溫度實在很不錯，放在MB背面也這麼低溫...
▉ 軟體介紹 - Acronis® True Image™
本次金士頓 A2000有附贈一組備份&轉移軟體的兌換序號
雖然現在Win10相對起來穩定很多，比較少需要重灌這個動作
不過對於個人這種很喜歡換新SSD的來說，能快速轉移系統也很實用
本次就先嘗試，從A2000 1TB灌好Win10 1909版 -> 轉移到 SX8200 512G
整體非常的簡單好上手，以下簡單介紹使用流程~
▼ Acronis® True Image™ 的兌換畫面 (為OEM特別版)
- 金士頓官方兌換介面
- 安裝好後的歡迎畫面
▼ 其實這款True Image™還有許多功能，且都很實用
- 軟體功能首頁
- 選擇磁碟複製
▼ 這邊建議把其他隨身碟、硬碟拔除，只留2顆對烤
- 選擇要被複製的舊硬碟
- 如果兩顆容量不同，建議選手動調整
▼ 最後一步~ 重開後就自動跑無須動手了
- 設定好要轉移的部分
- 按下確認跑一下就會重開機
▼ 本次測試的硬碟僅使用50G以內，整個過程不到10分鐘即完成
- 重啟後自動進入軟體介面
- 開始系統對烤到新硬碟
▼ 對烤成功後，重新開機就能看到系統轉移完成
如果不仔細看還真的看不出來，速度太快又複製相當完整
▼ 同時Acronis® True Image™還有一個系統備援的好功能
▼ 只需要設定目標磁碟+立即備份就完工了
- 左上角設定好電腦名稱
- 選擇要備份過去的空間
▼ 完成後目標磁碟有個專屬檔案可以還原使用
▼ 除了系統備份外，也還有一個製作備援開機碟的功能
▼ 僅需約略500mb左右的空間，建議使用隨身碟製作
▼ 對於基礎問題修復，開機碟還是有一定功用的~
▉ 軟體介紹 - Kingston® SSD Manager
金士頓官方還有一款SSD Manager的軟體
不過這款軟體比較偏向「監控」和「SSD韌體更新」~
也省去以往更新SSD的韌體不便、更新失敗...等等問題
對於一般使用者不太找第三方軟體的情況，官方的Manager已足夠監控
基本的溫度、壽命、狀態，都已經包含且一頁式介面相當簡單上手
▼ 第一頁有基本的韌體、硬碟資訊 (僅偵測的到金士頓的產品)
▼ 後面還有SSD本身的健康度、上限提醒值的預設狀況
而下方也有非常完整的基礎監控，也包含SSD的溫度可以查看
▉ 整體使用心得
經過了上面一連串的測試，應該對金士頓的A2000已有初步的理解
根據性能測試方面，或許A2000不能算是前段班的頂級款
速度約略在2000mb/s上下，頂多就算是中段班的m.2規格SSD
但別忘記了，本次使用的是1TB的版本、且是TLC顆粒非近期的平價QLC
在使用美光提供的TLC晶片+SMI主控的情況，A2000 1TB的價格僅3K附近
同價位只有QLC的660p、SX6000、P1這些1TB剛好壓在同價位 (3~3.3K)
更不用說，本次A2000還附贈了一款Acronis的OEM備份軟體可供兌換
以目前的行情來看，似乎還真的找不到第二隻同等級的對手與A2000對的上
且再高階的SX8200等級款式，雖性能確實高上些，但過熱情況已經十分明顯
另外也是本次個人覺得最值得嘗試的部分，那就是外接使用
攤開市面上的外接SSD，要超過1TB容量、且速度高於500mb/s、又要穩定
價格全部都在$4500以上，好一點的甚至$6000~$10000都有
但使用A2000 1TB配上一組外接的NVMe轉接盒，只要$3500左右就能搞定
而且還多了未來升級的空間，且裸測的溫度就十分溫和，裝殼後更是低溫
外接走Type-C傳輸，能穩定達到500mb/s以上、最高有近600mb/s之譜
溫度部分在測試時幾乎沒有看到超過75度，且還是沒上散熱片的情況
降速的機會也是少之又少，連續傳輸了將近300G以上時才有降到400mb/s之下
但光是這樣的速度也已經遠遠把USB 3.1等級的隨身碟拋在後方了 (滿速約300mb/s)
利用m.2規格的特點 體積小、容量大、拆裝容易，配上輕巧型的NVMe外接盒
完整的最大化了兩者的特點，並且取得了最佳的甜蜜點~ 十分推薦的好搭配
或許SSD不是耐用的代表，但...在隨身領域，HDD是否也該走下台階了呢...
安靜、不怕震動、輕便、超高速，這些都是傳統外接HDD無法擁有的，是吧?
本次的開箱體驗分享到此結束，感謝各位的賞文
有任何的問題歡迎在文章底下留言提出，謝謝~
① : Kingston® SSD Manager 官方軟體連結
② : Acronis® True Image™ OEM 金士頓官方連結
③ : FB公開分享連結
