SATA SSD 與 M.2 SSD (OS與軟體存放差異) ?

電腦配備:
ROG STRIX B360-F GAMING
I7-8700
美光 2666 8G *2(條)
SSD: Crucial CT500MX500SSD1
==========================================
用途:
PS / LR 修圖 / 網頁多開
==========================================

最近打算補張 M.2 SSD: Intel 660P 1TB/M.2 PCIe ,
插主板(下方:PCIE 3.0x4)

請問,
Q1. WIN10系統與LR/PS軟體,個別放哪個SSD是最好的?
(如. WIN10放SATA SSD, LR/PS放M.2 SSD )

Q2. 照片(A7R3 RAW檔) 與LR/PS軟體放同SSD會有影響嗎?
還是其實放HDD就可以?

Q3. Intel 660P 1TB/M.2 PCIe 2280 (讀:1800M/寫:1800M)
這速度,是否插主板上方(CPU側)的 PCIE 3.0x2 (約2GB/s) 就好?
PCIE 3.0x4 (約4GB/s) 插這條SSD是否意義不大?

以上請前輩解答了,謝謝~~
翻車概率都一樣的
zxcvbnm2434 wrote:
翻車概率都一樣的(恕刪)


請問OS跟LR放哪個SSD,效能速度有差嗎?
aweikids wrote:
電腦配備:ROG STRIX...(恕刪)


Q1. WIN10系統與LR/PS軟體,個別放哪個SSD是最好的?
Win10跟LR/PS(或其他應用軟體)都應該放在M2 Pcie SSD裡

Q2. 照片(A7R3 RAW檔) 與LR/PS軟體放同SSD會有影響嗎?
還是其實放HDD就可以?
放在SSD,讀取/轉檔(raw>>jpg)都會比較快,但放在SATA SSD裡就好,不要放在M2 Pcie,因為要把檔案跟OS/應用軟體分開
且只做暫存,永久保存還是要找時間移至HDD(最好是外接的),SSD容量有限


Q3. Intel 660P 1TB/M.2 PCIe 2280 (讀:1800M/寫:1800M)
這速度,是否插主板上方(CPU側)的 PCIE 3.0x2 (約2GB/s) 就好?
PCIE 3.0x4 (約4GB/s) 插這條SSD是否意義不大?
先不管速度,Intel 660P是PCIE 3.0x4介面,你為什麼要將它插在PCIE 3.0x2,然後放著PCIE 3.0x4不用?
OS跟其他軟體
加起來應不超過120G
買張便宜的SSD(M2)放
修圖就買480G以上SSD看需求
成品買兩顆傳統2tb哈滴組0+1放
這樣是最好建議
SSD請把他當成緩衝使用
不要把他當成永久儲存裝置
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
兩個都ssd,作業系統與軟體放那邊都沒太大差別。
os與軟體放同ssd也沒什麼差別,基本上都比傳統hdd快,那個容量大放那個ssd,備份檔一定要存放在hdd。
插在那個pcie都可以,應該也不會再買新m2ssd了,儘量放到最快的那個pcie介面。
一對夫妻到動物園,看到了大狒狒時,妻:真奇怪,愈難看的動物愈多人看。夫:不要叫這麼大聲,大家都在看妳
當然是放M.2吧,SATA3 SSD 照理說讀寫速度沒有到 1800MB/s。約是500MB/s左右。放在愈快的自然是愈好,讀取快,省載入等待時間。

你真正想問的問題應該是WIN10要怎麼搬過去?無非就是重灌,或者用克隆軟體克隆過去,但用克隆可能會4K沒有對齊。

重灌想到就累,不只WIN10而已,還有驅動,還有軟體都要重裝,設定有得沒得,資料備份也要考慮好。桌面的,我的文件夾中的資料都要備份起來。如果要重灌,SATA SSD 中的資料先不要急著清空或格式化,留著還可以去挖出來,等確定沒遺漏了再清空挪作它用。

可以把 虛擬記憶體,TEMP 什麼的,設到 SATA SSD 那顆,避免消耗 M.2那顆的寫入壽命,修圖軟體的暫存目錄(軟體設定中應該可以指定) 也設到SATA SSD 那顆。反正會消耗寫入壽命的就設過去,可延長 M.2那顆的壽命,讓它減少寫入。

雖說不用白不用,速度快,用壞了送保固或買新的,但保固保硬體不保資料,暫存檔無關緊要,系統碟若操壞了,送保固那電腦怎麼開機,而且不就又要重灌一次...所以消耗寫入壽命的暫存檔還是放別顆無關緊要的比較好,即使速度不是最快也沒關係。

但終究要不要把新裝的高速M.2當系統碟還是你自己決定吧。畢竟要把WIN10轉移過去還是挺費精力的。
Q1. WIN10系統與LR/PS軟體,個別放哪個SSD是最好的?
(如. WIN10放SATA SSD, LR/PS放M.2 SSD )
理論上,如果你可以m.2 PCIE開機,當然就是用m.2 PCIE開機。
畢竟m.2 PCIE在大量讀取上還是有優勢。

Q2. 照片(A7R3 RAW檔) 與LR/PS軟體放同SSD會有影響嗎?
還是其實放HDD就可以?

理論基礎一樣同Q1,基礎M.2 PCIE的速度是快過SATA3的。但是如果你沒有大量的DISK I/O需求,其實差異就不大。
來源檔肯定建議放SSD,但是結果檔TEMP可以放先放SSD,再轉HDD或NAS備存。

Q3. Intel 660P 1TB/M.2 PCIe 2280 (讀:1800M/寫:1800M)
這速度,是否插主板上方(CPU側)的 PCIE 3.0x2 (約2GB/s) 就好?
PCIE 3.0x4 (約4GB/s) 插這條SSD是否意義不大?

短時間內,其實不太建議買QLC顆粒的!畢竟性價比不高。未來價差和TLC拉開後,就看個人喜好吧。
當然假設你有品牌喜好度,那就選自己喜歡的品牌就好。
依照PCIE3.0 *2設計的ADATA SX6000,循序讀約1800M,應該和Intel 660P相若。也就是說就算用到PCIE3.0 *2會不會掉速,個人的猜測是會降速,但是會降到多少就等您開箱以後的測試了!
kingjehau wrote:
Q1. WIN10系(恕刪)

Newman.Chen wrote:
OS跟其他軟體加起來(恕刪)

donjason wrote:
兩個都ssd,作業系(恕刪)

了解,感謝回覆~

fedora wrote:
當然是放M.2吧,SATA3...(恕刪)

感謝說明,目前可能打算OS放原SATA SSD,
目前開機處理速度其實是可以接受的~
LR/PS 應用軟體則移至M.2 PCIe上,
應該在執行該軟體,修圖等作業會加快才是~

dennis168 wrote:
Q1. WIN10系(恕刪)

會重新考慮是否要拿 Intel 660P 的,感謝回覆~
M.2 跟 SATA3 我覺得使用上感受不到太大的差異

如果要拷貝 OS 的話,網路上有很多教學,使用起來不難,我自己就拷貝過幾台了。

LR....印象中是軟體的問題,硬體再強還是慢。現在不知有沒有改善了,
怕你換了硬碟後會失望....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!