fruits0800 wrote:
我曾在 Ｙ購 買一台傳統電視，卻送來一台螢幕有瑕疵的電視，
因為 要使用才看的出問題 (鑑賞不等於使用)，所以只好認栽了。 orz
以後再也不去 Ｙ購 購物了。 鬱卒
您的案例不一樣
物品有瑕疵的情況
賣家就要負全責了~
(除非箱子 配件都丟光了)
個人積分：267分
文章編號：20784614
個人積分：83分
文章編號：20788027
個人積分：41分
文章編號：21083894
個人積分：4分
文章編號：21084968
前面理性大都已經引用法條還一堆人一直跳針
1. 鑑賞期不等同試用期?
奇怪我不知道說這些話的人到底從哪裡得來的資訊
法條?判例?還是你自己自身的經驗?
講到最後一定一堆人說"聽說" "印象中" "常理判斷"
除非廠商有特別明載如
消耗性商品 ( 如食品、花卉、內衣褲 ) 以及商品銷售網頁上特別載明之商品
著作權相關之商品 ( 如影音光碟、軟體 ) 及耗材 ( 墨水匣、碳粉匣 ) 不適用於七天鑑賞期之規則以外
其他就算你拆封使用之後 只要你維持外觀仍如全新之狀態 都可以退貨
我自己本身在Y P購上面成功買過許多電子產品也退過很多從來沒有說因為拆封使用之後不給退的
講說鑑賞期不等於試用期的我倒是很想知道這樣的說法出處何在?
2. 原作者明明就是買Seagate FreeAgent GoFlex 500GB行動硬碟
這個商品網頁在Y購也還找的到 上面的確沒有載明拆封之後不得退換的字樣
一堆人拿Seagate 500GB內接式硬碟的網頁在那邊跳針什麼
理性大都已經拿出法條解釋了
還一堆人一直跳針講的好像很有道理卻什麼立論依據都拿不出來
還扯到十年前沒這個法律什麼云云 那幾千年前根本沒有法律 所以??
個人積分：11分
文章編號：21142646
個人積分：53分
文章編號：21151830
個人積分：119分
文章編號：21152017
個人積分：613分
文章編號：21179343
個人積分：1290分
文章編號：21223776
個人積分：194分
文章編號：21437330
