各位達人好
在下日前買了一台ICYRaid MB662U3-2S R1 USB 3.0，準備拿來當RAID1。儲存影象和照片。
因為預算有限，不打算用到企業級碟。
爬文之後找到2014年時，有人建議使用Toshiba 2TB Desktop 3.5" (DT01ACA200) 的硬碟，理由是「最近的桌機碟很多己不支援ERL，所以其它的不適合拿來做RAID1」
不過以此型號爬文，發現在2012到2014常見到「災難文」，即此硬碟常見故障。另外在下跑了一趟光華商場，店家也不知DT01ACA200是否適合RAID1，他的建議是選購Toshiba的NAS硬碟，所以疑問如下：
1 現在的Toshiba 2TB (DT01ACA200)硬碟，是否穩定？是否還支援ERL，適合用來做RAID1嗎？
2 是否現在的「一般」硬碟，已不適合RAID1？除了Toshiba，一般硬碟做RAID1還有其它牌子選擇嗎？
個人積分：2分
文章編號：62287540
基於這種出發點，我個人認為硬碟沒有所謂適不適合使用RAID的問題
當然這只是個人淺見
早期沒有現代這麼先進的技術，但還是研發出RAID技術
你是使用RAID1 只要同時沒有超過半數的硬碟掛掉，資料都應該救得回來
儲存圖片、相片，屬於冷儲存的範疇，應該不會太損耗硬碟
只是應該選擇讀取零碎檔案較為優秀的硬碟
另外所謂的企業硬碟和雲端碟、NAS碟，只是設計上有些許不同，不會跳出硬碟的範疇
比方說設計為24*7全年無休的使用，內部有防震設計，減少震動
平均損壞時間相對較長以外，除此之外，他就只是顆硬碟
個人認為安全的儲存，環境也很重要
機殼有防震設計嗎?有買穩壓器嗎?
另外買硬碟，硬碟的生產日期很重要，避免一些時段的硬碟不要買
通常這一段時間的硬碟都會有生產瑕疵
這一段時間通常要上網查資料
希傑也出過雞瘟碟，WD綠標的睡眠時間間格過短，都是會引起硬碟損壞的一些原因
個人是使用希捷的組RAID
個人積分：4972分
文章編號：62303202
個人積分：6分
文章編號：62306401
https://im5481.wordpress.com/2014/06/22/%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E7%A1%AC%E7%A2%9F%E6%9C%89%E7%84%A1%E6%94%AF%E6%8F%B4tlererccctl/
其中有一段寫著：
所以在挑選RAID用硬碟時，TLER/ERC/CCTL功能是非常重要的。避震/共振均可以用硬體(消振式機殼+避震消振墊)來解決。
WD跟Seagate在Desktop等級硬碟均已取消S.M.A.R.T支援TLER/ERC/CCTL功能，完全無法藉由S.M.A.R.T軟體開啟跟設定，所以即使買9顆貴到爆的WD黑標，其架設成RAID的危險性遠比紅標還高上許多。然而此兩品牌商業版硬碟, Seagate的ERC time為10 sec, WD為7 sec。
至於Toshiba跟HGST, 即使是Desktop等級硬碟則依然支援ERC/CCTL功能，預設值皆為Disable或0 sec，可利用S.M.A.R.T軟體設定開啟以及設定秒數。所以NAS廠商均有將此兩廠商的Desktop等級硬碟列為建議。至於這Toshiba跟HGST的商業等級硬碟，其支援ERC/CCTL功能，但預設值皆為Disable或0 sec。(HGST原廠答覆：這樣回復時間才沒有上限，一般裝置皆應為Disable, 但特殊型號有做設定。)
所以我才會有如此的問題出現。
