[整理] 隨身碟使用顆粒彙整分享(12-10-10更新)

近日買了某電商的特價品 Kingston DataTraveler 100 G3 128GB 399元。

廠商預設的檔案系統是 exFAT,配置單位大小沒特別注意。

雖然一般都建議在隨身碟上使用 FAT32 或 exFAT 檔案系統以求可方便地熱插拔、最大相容性以及對於讀寫壽命影響較小, 但 NTFS 在空間的利用率上應該會比 exFAT 較好些 ( 在 128GB 的容量下,exFAT 的配置單位最小需為 8K,在 256GB 容量下、最小則為 16K;而 NTFS 最小皆可為 4K )。

所以根據自己小檔案比例較高且無需與 MacOS 、跨系統互存取檔案的儲存需求,我把它重新格式化改為 NTFS,配置單位大小為 4K。

使用的顆粒為 Toshiba TLC Flash ,日常使用下的 C/P 值很高,應該有符合官方標示的效能。



-------------

加映已停產好一陣子的 Kingston DT Ultimate G3 64G 來比較一下。 它的檔案系統亦是 NTFS,配置單位大小同為 4K。

該批產品使用顆粒為 Toshiba MLC,除了它的順序讀取比新產品 ( TLC ) 高很多外,其他項目如隨機讀取、順序與隨機寫入也比新品慢,嗯... 難道是新的主控晶片演算法比較進步的關係?果然資訊產品應是買新不買舊。

我共跑了 2 次,資料為 1GB 的測試,每次 3 個循環的平均值,結果都差不多 ( +- ~5% 內 )。



並列比較一下...

手癢,再順手測了手邊的威剛 Adata UE700 PRO 256G 3.1 的狀況。

檔案系統是 NTFS,配置單位大小為 4K。

主控晶片跟 Flash 記憶體無法以 Chipgenius 查出。



再測了另一支也是有點舊的宇瞻 Apacer AH552 64G 3.0 隨身碟的狀況。

主控晶片廠商是 Phison,Flash 晶片為 Toshiba MLC ,檔案系統同是 NTFS,配置單位大小為 4K。



另支也是有點舊的 Adata S102 pro 64G 3.0 隨身碟。

主控晶片廠商是 SMI,Flash 晶片為 Intel MLC ,檔案系統同是 NTFS,配置單位大小為 4K。



在比較了幾支比較舊的 MLC 隨身碟 ( 當時應該算是較高階 ) 後,除了可能相對耐用些,在性能各方面似乎是完敗給現今較高階的 TLC 隨身碟了。
神奇天鵝 wrote:
SanDisk Ul...(恕刪)


這支Sandisk CZ73 去年底已沒有這種速度

連買3支
順序讀取頂多70MB(大多62~65),寫入了不起20MB

4k讀取 約4MB,4k寫入連2都沒有

不論什麼格式都一樣
連表示的一半都沒有!

根本就是詐騙碟!
davis0725 wrote:

這支Sandisk CZ73 去年底已沒有這種速度 ...(恕刪)


基本上銷售頁面

或包裝敢標示出來

大多都能達標

如果真的差太多了

可能產品本身確實有問題

可送代理商去維修更換

如果連續幾支都一樣情況

若不是災情

就是自己電腦硬體關係

如果有別台電腦

可交叉測試更好
創見 JetFlash 920 2020 05.製造






查不到主控,但是跟CZ880一樣支援S.M.A.R.T.
循序跟小檔案都很優秀
皇平jpgman wrote:
創見 JetFlas...(恕刪)


它的顆粒是?
傻呼呼的阿智 wrote:
它的顆粒是?(恕刪)


這年頭一定是TLC
但很可惜,因為產品太新,查不出顆粒廠商(但我相信創見應該不會用很爛的)

主控大概是SM3282,才能那麼快

另外,他的SLC快取約16GB,之後會降速成100MB,但還是打趴多數隨身碟


科達K242 32G兩支199,大潤發特價中
速度是USB 2.0的大檔寫入約8~9MB/s

容量就差不多是這樣


金士頓,32G,嗯,跟想像的差不多
新版的為啥都一直被報病毒,而且放在C底下才會這樣

前幾天,
我在某賣場購買一支「十銓 C186 省力碟」,
雖然知道「一分錢、一分貨」的道理,
但是這支速度真的非常非常糟糕,
我將 Windows 10 透過 WinToUSB 安裝進這支隨身碟,
安裝過程嚴重 LAG 就算了,
安裝完成進入系統還是會嚴重 LAG,
滑鼠游標就像當機一樣完全無法執行,
這款〝超級龜速〞隨身碟可以說是地雷中的地雷,
實在讓人難以忍受,
剛才找一個理由〝送修〞,
並且貼錢換一支威剛的隨身碟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!