個人積分：146分
文章編號：17218423
第二個問題是，只注意到硬碟實體的錯誤，卻怱略了羅輯上的錯誤。
首先，以盤子的概念來說，這樣講好了，應該要說，在一個菜籃裏面放進一個盤子，菜籃掉到地上，可能盤子破，也可能沒破。
而老爸的方式則是，在菜籃裏面放進四個盤子，菜籃掉到地上，可能盤子全破，也可能只破1~3個。
至於哪個方式好，以現在硬碟的品質來說，我是覺得差不多。 樓主的方式沒啥問題，老爸的方式也一樣沒啥問題。
實體上的錯誤是，「如果檔案不是剛好存在壞掉的磁區上，應該都還是可以用的」這句話大致上是成立的，但是如果他壞在該死的地方，可能整顆爛掉還是只能乖乖送去凌威付大錢救援，這一點，的確是跟分幾個槽沒有關聯。
羅輯上的錯誤是什麼？我是不知道有多少人的電腦沒遇過當機，或是用一用剛好跳電，電腦就這樣關機，甚至外面在打雷，把家裏的電話、網路設備及電腦全打掛？或是電腦跑一跑，發現不穩原來是主機板爆電容，或是跑一跑 PSU 冒出爆炸聲，電腦程式跑一半就斷電還冒出焦味... 除了打雷之外，其它的我都遇過。不過打雷造成機器壞掉，強者我朋友遇過。而任何一種不穩定，都可能造成 file system 爛掉，重開機之後，OS 再起不能，結果是分割區爛掉，xxx.sys 不見之類的。或是必需跑 CHKDSK 然後冒出一堆 found.000
分了兩三個分割區，的確是或多或少可以減低災情，但也不是絕對。畢竟可能只壞一個，也有可能全掛。像我自己就遇過類似的狀況，當時是整個資料夾含子資料夾的名稱錯誤，每個檔案都變成好幾 T，想刪又刪不掉。最後的解法也只有把整個磁區重新格式化。
我不是說老爸的作法絕對正確，只是當他很習慣這樣的作法，而且他也不在意磁碟代號過多的時候，你沒有必要用你的作法去改變老爸的想法，鬧得兩個人都不愉快。尤其是你的方法並沒有明顯勝出。
至於你提到的，什麼空間不足的時候，不能塞大檔案.... 這更簡單呀！因為當這種情況發生的時候，要嘛不是大動作刪檔案，要嘛就表示你該買新硬碟來擴充了。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
個人積分：140分
文章編號：17218530
個人積分：0分
文章編號：17218544
個人積分：0分
文章編號：17218738
個人積分：345分
文章編號：17218782
個人積分：301分
文章編號：17219055
個人積分：12分
文章編號：17219196
個人積分：3分
文章編號：17219201
個人積分：7分
文章編號：17219223
個人積分：9分
文章編號：17219590
