一直好奇
如果說microSD的一切都跟SD一樣
但是使用上 速度還是會有差異嗎?

拿Sony這兩張來比較
一樣效能 SD & microSD有差嗎?
一樣效能 SD & microSD有差嗎?

都是:
U1高速卡
40MB/s max
速度Class10

microSD的話放入轉放 在放到相機內使用

直接SD卡放進相機內使用
取讀瀏覽上 差異性大嗎?
文章關鍵字
mr.獅;:彘 wrote:
一直好奇如果說mic...(恕刪)


別有那種買小卡轉大卡,手機、相機都能用的想法

轉卡會產生震動接觸不良,一旦拍攝過程出現這狀況就會導致單檔損壞

要是有的廠牌甚至直接整張卡的檔案都死

愛惜照片遠離轉卡



而MICRO SD速度會比SD 低些,要買到高檔一點才會同速
我也想知道

如果一樣的話

那現在相機為什麼堅持要使用標準SD卡呢
潛出水面 wrote:
我也想知道

如果一樣的話

那現在相機為什麼堅持要使用標準SD卡呢...(恕刪)


不少傻瓜數位相機都開始支援小卡
就是便利
大卡也是無傷
只是就上面這兩張
規格一樣





mr.獅;:彘 wrote:
不少傻瓜數位相機都開...(恕刪)


卡上標的40MB/S指的是讀取速度

實際寫入速度不一定大小卡一樣
小卡通用性比較好,手機、平板、相機啥的都可以用。

大卡容易折到損壞,尤其那個防寫開關很煩,常常推入插槽的時去推到。常推來推去的,甚至還壞掉...

如果它標 40MB/s,那就是插在電腦,用高速讀卡機能有 40MB/s。

插在手機、平板、相機,則大部分是達不到 40MB/s 的,因為那些設備的讀卡插槽太爛。

如果是相機要用的,除非連拍,不然應該不會用到 40MB/s 的寫入。單眼相機 RAW 需要更高速度,通常是吃 CF 卡。

大部分相機採用大卡,估計是考量到需要經常抽換,小卡太小,退出時,在戶外一不小心彈出去太遠,找不到。


以製程推論的話,愈小的東西,製程愈高級。

比如 40奈米、28奈米。顯然 28奈米製程更先進。

大卡因為體積大,有可能為了省成本,使用舊代的製程,速度反而比較慢。

而如果用同樣製程的,那就說明大卡只用到裡面一小部份,只是外殼大而已。插轉卡就同樣效果了。

fedora wrote:
小卡通用性比較好,手機、平板、相機啥的都可以用。

大卡容易折到損壞,尤其那個防寫開關很煩,常常推入插槽的時去推到。常推來推去的,甚至還壞掉...

如果它標 40MB/s,那就是插在電腦,用高速讀卡機能有 40MB/s。

插在手機、平板、相機,則大部分是達不到 40MB/s 的,因為那些設備的讀卡插槽太爛。

如果是相機要用的,除非連拍,不然應該不會用到 40MB/s 的寫入。單眼相機 RAW 需要更高速度,通常是吃 CF 卡。

大部分相機採用大卡,估計是考量到需要經常抽換,小卡太小,退出時,在戶外一不小心彈出去太遠,找不到。


以製程推論的話,愈小的東西,製程愈高級。

比如 40奈米、28奈米。顯然 28奈米製程更先進。

大卡因為體積大,有可能為了省成本,使用舊代的製程,速度反而比較慢。

而如果用同樣製程的,那就說明大卡只用到裡面一小部份,只是外殼大而已。插轉卡就同樣效果了。


想必你還活在5年前?

當今畫素高的單眼RAW 一張 2400萬畫素 24MB 拍R+J=24M+6M 這瞬間寫入沒有用40MB/S以上記憶卡是不夠的。

就姑且不說到兩千萬以上畫素的相機,1600萬畫素的,一張RAW也要16MB,JPEG也要4M。

還有記憶卡SD哪裡會容易折損這個我實在不懂,如真所你講的,那你的使用習慣應該很差。

CF卡各家廠商除了頂極高規機種,其餘的都開始淘汰取消CF卡
改轉往UHS-I、UHS-I 雙卡槽、甚至有XQD 記憶卡
CF卡的缺點就容易針腳損壞,這點從以前在用就挺明顯的,加上SD速度跟上後
CF卡機種開始減少


目前還是以大卡規格優先,
SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II 已經達到標示讀取速度高達 280MB/s
UHS-I也有95MB/S


而MICRO SD要達到同等速度,價位要比大卡高,甚至速度還無法同等寫入速度,頂多讀取速度有跟上


umax wrote:
想必你還活在5年前?...(恕刪)


一般消費型數位相機,存檔只能選 JPG 或 PNG,一張照片 4MB 來講,40MB/S 的記憶卡,也能應付每秒 10張連拍。

而大多數情況每秒只會拍一張,所以寫入速度並不是那麼重要,反而插入電腦要把照片轉存硬碟,讀取速度比較重要。


當然你說的單眼相機,就更高級,有必要用更高級的卡(假設只有 SD 卡插槽)。

只是那種 280MB/s 的卡,你也明白的,絕非普通價格。

那種卡是用到了 RAID0 技術,在卡中把多個 NAND 區塊,組成 RAID0,本身卡上面也有控制器晶片線路。所以價格昂貴。

一台單眼相機,好幾萬元都在買了,為了寫入 RAW 超大檔跟的上速度,高級 SD 卡貴一些,也是可以接受的。

但消費型數位相機,買張卡就要機子一半價,甚至比機子還要貴,那是完全不能接受的。


以樓主貼的那2張消費層級低階卡來說,規格都是一樣的,都是 40MB/s,價格應該也差不多。

我個人是認為買小卡通用性比較好,要插大槽用轉卡即可。少那個防寫開關的,也比較耐用。

小卡以後要是覺的容量不夠大,或速度不夠快,想換一片給相機用,舊的可以給其它 3C 裝置使用。而大卡如果不想用了,除了轉賣二手,沒有其它用途。


*****************************

補充:

突然想到,相機用大卡,還有一個原因:




有一種 WIFI SD 卡

這種卡本身是一個 WIFI 檔案伺服器,即使相機沒有 WIFI,它可以建立 WIFI AP 熱點,讓別的 電腦、3C 裝置,直接 WIFI 進去存取檔案。



NAND 記憶體區塊,只佔一小部份,其餘都是塞晶片(WIFI晶片、處理器那些)。


如前面的說,如果製程一樣,NAND 快閃記憶體區塊,理論上大小也一樣。

大卡如果和小卡同容量,同製程的,想必只用到其中一小部份,其餘地方都是空的,只是外殼大而已。

讀寫速度,理論上不會有差別。裡面的 NAND 晶片,一模一樣。


SD 大卡之所以有更高速度的產品(也更貴),那不僅是普通 NAND 而已,裡面有塞 RAID 晶片,把 NAND 做 RAID0 加速。

而小卡因為體積太小,無法塞多餘的晶片或線路,所以目前製程下做不出那種速度的(比如 280MB/s 什麼的)。除非以後製程又進步到更小,在同樣面積下,可以塞入更多線路。
fedora wrote:
一般消費型數位相機,...(恕刪)

愛用小卡轉大卡就要承擔風險

轉卡造成震動讀取不良、讀寫中,接觸不良產生讀寫檔失敗等


LOCK撥桿,不太會誤觸,除非SD卡保存盒設計不良,或者像NIKON D5100 卡槽設計太差卡太緊
導致卡到那個撥桿

不然在正常相機,的抽插SD卡是不會去誤觸那個地方,玩過相機那麼多台,頭一次遇過也就NIKON那台


fedora wrote:
一般消費型數位相機,...(恕刪)

小卡通用性是比較好沒錯,我以前就這樣用(剛有Micro SD的時代),那時為了平常可以裝手機裡,假日出門遊玩可以裝相機就是這樣一卡兩用,但說真的久了就會有問題。
我已經算是很少插拔,大概一個禮拜才會換一次,那個轉卡還是掛了(小卡裝在轉卡讀不到,單獨拿出來很正常),轉卡掛了再買一張,但也撐不了多久,更何況轉卡上面也有防讀寫開關,並不是小卡沒有轉卡也沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!