Paphone wrote:USB3.0使用SSD實測可達 180MB/s,這是SSD的頻頸。...(恕刪) Intel & OCZ SSD規格都有開到200MB以上,所以…180MB會是SSD瓶頸嗎?
medwyn wrote:Intel & OC...(恕刪) 其實這種情形也很常見咱們用的10/100 Ethernet網路卡不管是什麼廠商,包含Intel也是把規格開立到極限值 100Mbps甚至有廠商用雙向200Mbps來開立規格100Mbps叫做wire speed實測如果是95Mbps則是real speed實際上可以達到wire speed嗎?答案可以的但是只有在專業測試設備像是Smartbit才可以因為Smartbit的封包根本不管TCP/IP或其他protocol的協議流程不會浪費時間在進行Protocol溝通與協議實用上,我想沒有任何軟體或是作業系統可以不遵循IP ptotocol所以,real speed是永遠達不到wire speed那麼快但是我們並不能說開立這樣的規格是錯誤的至少那也是個比較基準
其實內文很正常...只是標題下的不好,這種具高速、輕巧、大容量特性的USB 3.0加上儲存裝置,還可能取代DVD光碟機。 一堆在砲傳輸規格如何取代光碟片的到底有沒有仔細看過原文啊...還是閱讀能力有問題?P.S.我PC上的燒錄器早就被隨身硬碟給取代了...
CAROS wrote:usb3.0的強項在傳輸率,僅此而已,其他都是廢話...(恕刪) 一個word檔usb 1.0就解決,何必2.0USB 3.0就是強在傳輸率,尤其在影音的應用那影音有啥好發展?無論網路、顯示卡.........哪一項不是為影音發展更何況網路internet service provider這些影音或內容服務已經開始獲利你一天用USB介面來工作機會比較大(無論USB接哪一種東西),還是用光碟機會大?這不是答案嘛!
G-PLUS wrote:其實內文很正常......(恕刪) 我隨身碟大約有8支最小的2GB 最大的只有8GB但我還是用DVD空白片跟CD空白片CD空白片燒MP3在車上聽或者是燒承認書提供給客人(承認書動不動就破10MB,客人伺服器會檔,用RAR切割客人不願意裝RAR)用隨身碟客人直接問:送我的嗎?還是你要我上去在下來,那你可能要等到我下班下來順便拿給你了DVD空白片 燒錄一些我想保存、備份的東西(生活照之類的)有時做人情片燒一些影片送人用隨身碟借人一去不復返怎麼辦難道要每天問你看完了沒阿這樣不要說人情連交情都沒了更重要的一點隨身碟只能切割FAT32(切割NTSF也不是不行但必須用小手段)所以不能放超過4GB以上的檔案有點不方便只能說我不認為USB3.0加硬碟或SSD就可以取代DVD(這1、2年內)而且DVD燒錄機不就也算是儲存裝置(DVD+RW DVD-RW)所以這記者功課作的還是不夠多
那你可能也沒有注意到? 他上面寫了..DVD錄放影機有可能變成歷史產物..是..沒錯..DVD錄放影機有可能變成歷史產物..但絕不會是因為USB3.0...而且這篇報導的研究還是著重在PC的使用者...那不會用PC的呢? 他們會使用嗎?