藍光BD的燒錄片價格為何還不能普及

cbmtvb wrote:
硬碟與光碟都是不可靠的媒體,但幾顆硬碟的備份比整筒光碟快多了也方便多了。

記得 CD-R 的染料記錄的保存期限運氣好剛好用到染料與燒錄機的最佳組合的話頂多也才不到30年吧,但 DVD-R 則要減半,相信 BD-R 還要再減半。)


您講的都是廠商聲稱的理論值...使用起來可能只有兩成以前燒DVD跟CD常常有燒了之後放一陣子拿出來讀
根本沒辦法讀....高價片我是不敢講一些廉價片常常就是會有這種情形

至於藍光再怎樣耐刮也是塑膠做的一樣會有刮傷情形
至於硬碟以2.5吋隨身碟來講資料放進去了沒有使用情形下耐久度確實比藍光強
多了個外殼你怎刮也刮不到..2.5吋硬碟沒連接的情況下抗震的能力確實相當優秀
我也沒聽過硬碟沒使用情形下會自然故障的
cbmtvb wrote:
記得 CD-R 的染料記錄的保存期限運氣好剛好用到染料與燒錄機的最佳組合的話頂多也才不到30年吧,但 DVD-R 則要減半,相信 BD-R 還要再減半。


就光從「備份」的角度來討論;只能說你想太多了。

以我的本身來說,1999夏年開始買CD-R來備份,2004買DVD-R,預計明年買BD-R,時間的間隔來說大約是五年。
不管廠商的理論值是多少年,5年都還算OK啦。
當然還要視你所備份的重要性為何,像我除了剛買DVD燒錄器時空片在當時算是偏貴而買國內廠商的之外,後來都只買太誘,多花點錢買存放重要的資料,這點小錢應該還算OK吧。
太誘的CD-R到現在6年了,還是可以讀的。


其實BD本身不是重點,你所重視的資料值不值得你花那麼多錢才是重點。
LITEON出了一台3890的燒錄器,剩下的就等BD空片降價了

lyre1710 wrote:
所以其實不用太期待藍光燒錄片了
不過相對的...盜版自然會找到別的出路 -.-...(恕刪)


大陸高清盜版早就有出路了。

現在都是買2TB的硬碟,再加上一些些服務費,就幫你把整個硬盤塞滿Full-HD的影片了。

AVLIFE returns wrote:
有, 所以我完全不看...(恕刪)


+1
dvd畫質先不提.光是那個鋸齒字幕看起來就很不舒服
想改字幕還麻煩的要死.
看dvd我寧願把他壓成mkv.起碼不用換片

dvd我想就剩一個有花絮可以看這項優勢吧...
alazif wrote:
就光從「備份」的角度...(恕刪)


Liteon那台應該是COMBO機吧
能讀不能燒藍光 只能燒DVD CD

alazif wrote:
以我的本身來說,1999夏年開始買CD-R來備份,2004買DVD-R,預計明年買BD-R,時間的間隔來說大約是五年。
不管廠商的理論值是多少年,5年都還算OK啦。


同感。


況且,
5年前的資料,
又還剩多少價值?


而有價值的,
3~5年重復備份一次也很合理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!