換成SATA介面的"燒錄機"了速率有比較快嗎?

不會比較快....SATA的頻寬比較高沒錯......問題是卡在燒錄機的硬體速度......IDE的頻寬綽綽有餘.....

市面上越來越多的 SATA燒錄器原因很簡單.....現在的主機板上的 IDE介面越來越少.....取而代之的是 SATA介面......很多人一升級.....一組 IDE介面兩個 HDD就用掉了.....根本沒多的地方裝 IDE 的光碟機
breaking5678 wrote:
先提出一些數據:現行的 IDE 為 ATA-100,傳輸速率為 100MB/s,而 SATA 這裡採取最早期的 SATA-1,傳輸速率為 150MB/s,在這部份實際上 SATA 的速度是比較快的。

接著來討論 DVD 光碟機。目前最快速度的 DVD 光碟機/燒錄器是 20X,其中 DVD 1X 表示傳輸速率為 1,320KB/s(這是比較多人採用的理論值,實際上大約會有 30KB/s 上下的誤差),20X 即 1,320 * 20 = 26,400KB/s = 大約 25.8MB/s。
...(恕刪)


breaking5678大大分析的相當清楚, 但是單位是否有錯, 需要再確認, 以免造成誤導.

ATA100= 100 mega bit /s

20x= 25.8 MB/S 為mega byte

這樣清楚否?
店家這樣說法感覺不是很專業

早期有sata的主機板只認得sata1
如果接sata2的東西上去會不認得
如果是硬碟的話是可以調整成sata1或是sata2

我的就是這樣

soonlin wrote:
ATA100= 100 mega bit /s



要是 100mbit/s的話
還真是慢死了

是100mbytes/s
ATA-100

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
soonlin wrote:
breaking56...(恕刪)


單位應該是你稿錯了吧...

照你這樣說...IDE也太龜速了吧...
WeihsiuChen wrote:
我遇過一個問題是我想...(恕刪)


把SATA模擬成IDE(在BIOS設定)
這樣DOS的驅動可能抓的到
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
感覺沒有比較快
但覺得從光碟讀取資料比較不會頓噸的
不知道是不是我的錯覺
那.....換上藍光燒錄器?
是不是速度會用上呢?

正常來說,IDE傳輸率已經足夠,
但是,若您習慣於多工多負載的情況下作業,
這時SATA的好處就會出現了.
所以說囉,為何現在低階的Server已經開始用SATA HDD的原因.
因為IDE的CPU使用率過高....

但是,主要的原因則是...現在新型電腦,普遍都有SATA,
預計今年SATA光碟機將會比IDE光碟機便宜了...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!