Kang-Wei Tzou wrote:我還買滿多sony的(恕刪) 這三種我都有, SONY 的很穩定,AFA 8.5G 我燒壞很多,偏偏 os x 後期都要用 !買它的原因是,當年大潤發買方便也不太貴. 約 12元 ?
clwu5724 wrote:這三種我都有, SO...(恕刪) sony是後期還買得到牌子大,又不太貴的光碟,用這麼久的感覺,覺得是比三菱,飛利浦等耐用。afa雙層買的時間太久遠了,我也忘記多少錢,一片要價20還40。當時是要備份原版的演唱會dvd,只記得我是挑最便宜的買,那時也只是想說買來試試看。記得第一次燒也是變飛盤,第二次改用最低倍速,2倍速燒,就ok,但有些家用dvd還是讀不到。
Kang-Wei Tzou wrote:sony是後期還買得到牌子大,又不太貴的光碟,用這麼久的感覺,覺得是比三菱,飛利浦等耐用。afa雙層時間太久了,我也忘記多少錢,當時是挑最便宜的買,想備份原版的演唱會dvd,那時也只是買來試試看,結果也沒用完。記得第一次燒也是變飛盤,第二次改用最低倍速,2倍速燒,就ok,但有些家用dvd還是讀不到。 sony, hp, kodak, 三菱, 飛利浦 我覺得都是同樣產品. (價格也都差不多)有一陣子我都買打萊德的, 我用的也很滿意.afa雙層(它片子較薄,片子的外圍感覺沒細緻.),我也是用 2x 燒,不會飛盤,但要耗約一小時 !今年遇到很多次雙層的(不是 AFA) ,燒一半就飛盤,燒單層(4.7G)都沒問題 ?後來換燒錄機,問題就好了!
這幾天剛好在幫朋友找一些樂曲,翻箱倒櫃找出以前的燒錄片。我的燒錄片都沒有特別保護,並沒有裝箱+乾燥劑或者是防潮箱之類的。結果 Sony, Philips, That's (太陽誘電), Yamaha 這些品牌燒錄片都活得好好的,但有幾片不知名、正面完全素色的水藍片,全部報銷,檔案總管把它們全都當作空白片。這些片子大概都是 15 年前燒錄的,看來大品牌+染料品質真的有差。
prozerg wrote:我的燒錄片都沒有特別保護,並沒有裝箱+乾燥劑或者是防潮箱之類的。 這真的是重點,我的燒錄片都放地下室的樓梯下面,只有少部分發霉.音樂 CD, 原來放櫃子上,反而發霉,也被細菌毀掉很多. (福茂的毀掉最多)我個人感覺燒錄片, 比市面上的音樂 CD 品質好很多 !因音樂 CD 毀掉很多,只好放防潮箱(一個防潮箱,盒裝只能約放 200片.) !
luelue666 wrote:喔,很差,2005~2009 年間買一堆,結果半年後 DVD+R 壞很多,DVD-R 沒壞,再過5年 -R 的也讀不太得到了! 看來小弟運氣好...昨天開起來,都正常呢~~(笑