Linux備份,BD藍光可否取代磁帶

最近幫業主想備份方案,上次有個客戶用 DLT 定時備份,可是從沒管磁帶是否可用, 想單然爾,災難復原本身就是一場災難...
最近留意到 Nero 開始支援Linux 下藍光燒錄, 我想光碟的保存在同樣溫度溼度下應該比磁帶好一點, 請問有高手已經以藍光 DVD 在 Linux 下作為主備份嗎?

2009-05-02 15:44 #1

文章關鍵字

Linux 備份 BD 藍光磁帶

lordkon

28095分

2樓

個人積分：28095分

文章編號：11739612

BD藍光燒錄片燒很慢
SONY Blu-Ray 2X BD-RE DL 50GB 單面雙層藍光片 1200
SONY Blu-Ray 2X BD-R DL 50GB 藍光燒錄片3片裝 1500
真的要備份拿hd比較便宜640G/2200
640G vs 50G

jerryL

1891分

樓主

個人積分：1891分

文章編號：11739774

我是這麼想, 燒寫慢沒關西, 基本上先備一份到硬碟, 畢竟硬碟便宜, 如果硬碟沒死要復原會快的多; 另外在夜深人靜的半夜再來把HD備份燒到 BD-RE;
如果HD 全掛了, 系統 OS Rebuild 後, 從藍光光碟機倒資料回來應該會比磁帶機快吧

tubaman

63分

4樓

個人積分：63分

文章編號：11740384

個人經驗
從光學儲存媒體上倒資料回硬碟並不會省多少時間
一是光學儲存媒體讀取效率 , 二是硬體IO傳輸瓶頸 , 三是回復軟體效率問題
用硬碟作異地備援方案比較值得推薦 , 透過網路抑或是USB
F.Y.I

小惡魔新聞台