關於公司用的NAS考量..包括PC備份的問題。

我最近在幫公司評估NAS的解決方案,主要是要採取各部門網路芳鄰檔案共享,將資料集中,同時跨分部門進行權限設定,另外就是需要PC端OS備份的問題。

我有幾個問題想請教各位..
我現在大概規劃的機器是 Synology DiskStation DS1512+ 或 QNAP TS-559 Pro II 二選一,價格差不多,也都是5Bay的,應該是會設計RAID5..

我GOOGLE了一下,發現很多NAS的PC備份功能都是PC資料的備份,有沒有整個OS的備份,用戶端OS電腦掛掉後可以整個還原回來的,還是都必須要藉助第三方的軟體?

我規劃星期天(這天整間公司都沒人上班)讓超過30台電腦進行備份,這幾台機器會夠用嗎?

網路芳鄰時,不同部門共享資料夾的必需要不同權限登入,這應該很簡單,也都做得到吧。不過有沒有可能登入後才能看到其中的資料夾?
如,A君是財務部,登入後才能看到A、B、C三個資料夾,B君是業務部門,登入後才能看到B、C、D這三個資料夾?或是更進階的應用,A君登入後看到B、C資料夾但只能讀,B君登入後卻可以進行B、C這兩個資料夾的讀寫。

因為公司內部的ERP系統有針對每個人設定帳號,有沒有可能自動與NAS同步呢?(ERP系統用的是SQL 2000 的資料庫),還是必需要手動作業..

最後,也就是最重要的災難問題,不知道這兩家誰的硬體比較耐用...如果硬體掛掉了,有沒有備援機,裡面的資料會因為不同的機器,導致無法讀取原本的RAID設定嗎?

這些問題都是實際應用的問題,不知道有沒有人可以給點意見..
個人認為
1.OS備份 是不太更動的
可以另外買一台外接磁碟陣列 往後對各電腦回復時 可以帶著走使用 應該是比較方便
(用網路回復 速度可能比較慢)
公司有30台電腦 其實更應該去規劃 硬體可以全部一樣 這樣維護也較簡單

2.資料夾的權限 可以任意設定 這沒問題
(我是使用群暉的NAS 但設定只能讀取的 還是可以拷備
自己覺得 應該也要有只能讀 不能拷貝的功能才對 這樣應用更方便)

3.壽命問題 無解 最保險是狡兔要三窟 再買一台一模一樣的做鏡射備份

以上希望有幫助
人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強.....

goder wrote:
自己覺得 應該也要有只能讀 不能拷貝的功能才對 這樣應用更方便)...(恕刪)


可能沒有任何一家產品可以做到這個功能, 只要能夠讀出來, 就代表資料會被複製, 但資料拿出去後能不能再開啟, 這是屬於 DRM 的範疇了. 跟 NAS 權限並無關係.
FB: Pctine

我GOOGLE了一下,發現很多NAS的PC備份功能都是PC資料的備份,有沒有整個OS的備份,用戶端OS電腦掛掉後可以整個還原回來的,還是都必須要藉助第三方的軟體?


好像不少人用 acronis trueimage 的軟體來做.


我規劃星期天(這天整間公司都沒人上班)讓超過30台電腦進行備份,這幾台機器會夠用嗎?


這個問題很難回答, 主要是要備份的資料型態為何? 資料量有多大? 以及你備份所使用的軟體為何? 跟電腦台數不是有很直接的關聯.

現階段以 Synology or QNap 都是針對 NAS to NAS backup, 如果你要做 pc backup, 必須自己找軟體做. 而 QNap 有提供 PC 端的備份軟體, 但這也不能稱為很正規的 solution.

較正規的做法必須在 PC 上安裝 agent, 由 NAS 做為主控端, 去每一台 PC 取得備份資料. 但這個 topic 有太多的細節. 例如是不是用 WOL 把電腦喚醒做備份, 備完自動關機...? 而這類的做法大多需要專業的軟體來做.

FB: Pctine
https://www.google.com.tw/search?ix=sea&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=clonezilla+nas

關鍵字: clonezilla + nas

我也正在研究。有結果再一起分享吧!

嗚嗚嗚
看來殘念了

我也知道沒這功能
這是內心的期盼啊

人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強.....

poiu124 wrote:

網路芳鄰時,不同部門共享資料夾的必需要不同權限登入,這應該很簡單,也都做得到吧。不過有沒有可能登入後才能看到其中的資料夾?
如,A君是財務部,登入後才能看到A、B、C三個資料夾,B君是業務部門,登入後才能看到B、C、D這三個資料夾?或是更進階的應用,A君登入後看到B、C資料夾但只能讀,B君登入後卻可以進行B、C這兩個資料夾的讀寫。



以QNAP NAS而言,你要的權限可以透過權限設定。此外,也可以設定進階資料夾權限控管,就可以設定第二層以下的子目錄的權限,舉個例:

業務部這個目錄底下有業務經理和業務人員的各別的目錄,但業務經理的帳號可以讀取業務經理和業務人員的目錄,但業務人員的帳號就無法讀取業務經理的目錄。

另外,也可以設定不同的共享資料夾設定給不同的PC電腦名稱或是網域的存取權限。就是說可以設定會計部的目錄,只讓會計部份的電腦存取,其他部們的電腦無法存取。


poiu124 wrote:
最後,也就是最重要的災難問題,不知道這兩家誰的硬體比較耐用...如果硬體掛掉了,有沒有備援機,裡面的資料會因為不同的機器,導致無法讀取原本的RAID設定嗎?


QNAP的NAS若硬體壞了,可以馬上拿同型號或不同型號的NAS來,然後把原有的硬碟放進去開機,就可以回復正常作業了。 我記得Synology的NAS就不能在不同型號的NAS 直接放硬碟進去繼續使用。

參考資訊:QNAP 系統遷移
J15500007 wrote:
我記得Synology的NAS就不能在不同型號的NAS 直接放硬碟進去繼續使用。...(恕刪)


Synology 是可以的。之前 pctine 兄也有比較過。

可以看這個教學 如何在多台 Synology DiskStation 之間執行移轉作業

我記得 QNAP 的 ACL 跟 Windows ACL 不相容,而 Synology ACL 倒是可以從 Windows 檔案總管直接設定也可以用瀏覽器在 File Station 中設定。

因為 ACL 不是跟 Windows ACL 同一套,可以設定權限就沒那麼細,在稍微大型的企業應用就不太適合了。
看起來Synology是真的可以,不過,我看了一下步驟,還真的是超級麻煩的,太複雜了。不像 QNAP的只要把硬碟插過去就可以用了。

J15500007 wrote:
不像 QNAP的只要把硬碟插過去就可以用了。...(恕刪)


這麼神奇?難道我把 x86 的硬碟放到 ARM 上面也不用重裝系統嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!