大家好,小弟正用Qnap的2-bay NAS,Raid 1,1TB * 2,由於怕在firmware升級時,會失去資料(又怕不小心format了NAS等等)。所以想用原來作為time machine的1TB harddisk改為備份 NAS,改用Qnap的time machine備份mac。〔最重要的資料只會放在NAS〕請問這樣做是否較好?Qnap的time machine是否可靠?效能如何?先謝謝各位。
mcleung17 wrote :大家好,小弟正用Qnap的2-bay NAS,Raid 1,1TB * 2,由於怕在firmware升級時,會失去資料(又怕不小心format了NAS等等)。所以想用原來作為time machine的1TB harddisk改為備份 NAS,改用Qnap的time machine備份mac。〔最重要的資料只會放在NAS〕請問這樣做是否較好?Qnap的time machine是否可靠?效能如何?先謝謝各位。...(恕刪) 正常情況下更新,資料是不會不見的重要資料不管放哪裡,最好都要有兩份新版3.7.3韌體已支援10.8 Mountain lion 了
mcleung17 wrote:大家好,小弟正用Qn...(恕刪) 用time machine備份感覺用Raid 1會比較安全硬碟壞了time machine應該也沒用用Raid 1還有一個備用的至於firmware升級相信原廠敢放出來給大家用就不會拿自己的招牌開玩笑只要耐心等候升級完成就好
謝謝兩位。當初用 Raid 1,是因為怕 harddisk 無故損毁 (e.g. bad sector?)。所以現在想用另一 harddisk 作 backup,以防升級或手殘引致資料違失。只是內心少許掙扎:若每天晚上 backup,行 Raid 1 是否很浪費?因為若 harddisk 有事,用 backup 就能找回檔案。By the way,若 harddisk 損毁,不知 backup 會否 sync 了損毁的檔案?Anyway,我決定用 Qnap 的 Timemachine 了,thanks.
有可能, 要看是怎麼壞的, 嚴格來說任何形式的RAID都不能視為備份, 重要的資料一定要另外有獨立的備份才是正確的mcleung17 wrote:By the way,若 harddisk 損毁,不知 backup 會否 sync 了損毁的檔案?
Johnson407 wrote:有可能, 要看是怎麼...(恕刪) 沒錯沒錯~Johnson407 兄講的對小弟是RAID5 backup raid10 再備份用 usb 3t 外接硬碟,再加上server 上面一份 一共4份,如果真的一次壞掉4份我也認了.........會這樣規劃是因為在RAID5 吃過虧,嚇壞了