大家好,

小弟正用Qnap的2-bay NAS,Raid 1,1TB * 2,
由於怕在firmware升級時,會失去資料(又怕不小心format了NAS等等)。
所以想用原來作為time machine的1TB harddisk改為備份 NAS,
改用Qnap的time machine備份mac。
〔最重要的資料只會放在NAS〕

請問這樣做是否較好?
Qnap的time machine是否可靠?效能如何?

先謝謝各位。




文章關鍵字
mcleung17 wrote :大家好,

小弟正用Qnap的2-bay NAS,Raid 1,1TB * 2,
由於怕在firmware升級時,會失去資料(又怕不小心format了NAS等等)。
所以想用原來作為time machine的1TB harddisk改為備份 NAS,
改用Qnap的time machine備份mac。
〔最重要的資料只會放在NAS〕

請問這樣做是否較好?
Qnap的time machine是否可靠?效能如何?

先謝謝各位。

...(恕刪)


正常情況下更新,資料是不會不見的

重要資料不管放哪裡,最好都要有兩份

新版3.7.3韌體已支援10.8 Mountain lion 了

mcleung17 wrote:
大家好,小弟正用Qn...(恕刪)


用time machine備份

感覺用Raid 1會比較安全

硬碟壞了time machine應該也沒用

用Raid 1還有一個備用的


至於firmware升級

相信原廠敢放出來給大家用

就不會拿自己的招牌開玩笑

只要耐心等候升級完成就好
謝謝兩位。
當初用 Raid 1,是因為怕 harddisk 無故損毁 (e.g. bad sector?)。
所以現在想用另一 harddisk 作 backup,以防升級或手殘引致資料違失。
只是內心少許掙扎:
若每天晚上 backup,行 Raid 1 是否很浪費?
因為若 harddisk 有事,用 backup 就能找回檔案。
By the way,若 harddisk 損毁,不知 backup 會否 sync 了損毁的檔案?

Anyway,我決定用 Qnap 的 Timemachine 了,thanks.
有可能, 要看是怎麼壞的, 嚴格來說任何形式的RAID都不能視為備份, 重要的資料一定要另外有獨立的備份才是正確的

mcleung17 wrote:
By the way,若 harddisk 損毁,不知 backup 會否 sync 了損毁的檔案?

mcleung17 wrote:
若每天晚上 backup,行 Raid 1 是否很浪費?...(恕刪)


視你的資料重要程度, 小弟也是採 RAID1 or RAID5 並同時備份至另一台 NAS.
FB: Pctine

Johnson407 wrote:
有可能, 要看是怎麼...(恕刪)



沒錯沒錯~Johnson407 兄講的對

小弟是RAID5 backup raid10 再備份用 usb 3t 外接硬碟,再加上server 上面一份 一共4份,如果真的一次壞掉4份我也認了.........


會這樣規劃是因為在RAID5 吃過虧,嚇壞了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!