Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：61294723

DS415+、DS1515+ 及 DS1815+ 回娘家?!

https://www.synology.com/zh-tw/knowledgebase/DSM/tutorial/Installation/How_do_I_install_an_SSD_in_my_Synology_NAS_for_the_best_SSD_cache_performance
處理相關事宜?? 好厲害的說法 ... 沒用到 7 or 8 或沒發現的自認倒楣?

DS1815+ 的 slot 7 和 slot 8 速度只有 SATA I / 1.5 Gbps
如果你有用到 7 和 8 做 RAID 或 SSD 快取速度肯定被拖慢

啟動文
http://www.xfastest.com/thread-175479-1-1.html

台灣鄉民回應
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1470508167.A.F43.html

香港討論串
https://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?fid=219&tid=2311466&extra=page%3D1&page=7

官方FB正式回應
https://www.facebook.com/SynologyTaiwan/posts/1485192141494261?comment_id=1487303287949813&notif_t=like&notif_id=1471197466084526

有用到將關機器的人請自行爭取權益囉 ...

2016-08-15 4:24 #1

文章關鍵字

DS415+ DS1515+ 娘家 DS1815+

saber11

344分

2樓

saber11

個人積分：344分

文章編號：61295081

好誇張喔
什麼年代了還用SATA1的頻寬偷料
如果不是群輝的系統還不錯用
哪會有今天
硬體已經輸對手了還這樣搞
抵制無良廠商

pctine

5084分

3樓

pctine

個人積分：5084分

文章編號：61295242

Godzilla5607 wrote:
https://www...(恕刪)

僅供參考:

ds415+ 是 sata3 x2 + sata2 x2,

況且它是 Dual GbE. 內部硬碟跑的速度已經超過對外網路了, 實際上並沒有問題. 不過各人看法不同, 應用方式不同, 對於已購買 ds415+ 的 user, 在購買時所參考的規格表是否造成你的誤解? 這就各人去認定囉, 至少小弟主要參考的是它實測的傳輸效能表現.

另外 ds1515+ 我記得是 sata3 x2 + sata2 x3

FB: Pctine

Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：61295701

pctine wrote:
僅供參考:ds415...(恕刪)

DS1815+ 的 slot 7 和 slot 8 速度只有 SATA I / 1.5 Gbps????

備份或內部檔案複製或內部檔案搬移不需要大量傳輸IO?
就算是全部都 3.0 Gbps 且全上SSD我都認為不夠更何況還故意鎖速度 1.5 Gbps ...

DS1815+ 也沒問題? 鎖啥意思的?
DS2415+ 有12槽就不用因為穩定鎖速度? 啥邏輯?

小弟不才很難理解...

pctine

5084分

5樓

pctine

個人積分：5084分

文章編號：61296052

Godzilla5607 wrote:
DS1815+ 的...(恕刪)

你看太快了. 請看完全文, 我指的是 ds415+, 小弟從沒有提過 ds1815+ bay 7&8 sata1 speed 是正常的, 不用太緊張. (因為小弟也沒有 ds1815+)

小弟只是依自己使用的習慣及對產品預期的效能的看法.

自己還在用 ds415+, 之前也用過 ds1515+, 對於它內部硬體設計上是 sata3*2 + sata2*2, 以及 sata3*2 + sata2*3 的架構, 而非 full sata3, 說實話並不是很在意, 但這只是個人應用方式及看法.

畢竟在自己的應用上, ds415+ or ds1515+ 不管跑 sata2 or sata3, client 端存取的效能自己感覺不出來. 至於你指的在 NAS 內部的傳輸上, 自己也沒有在這二款 NAS 全上 SSD, 因為 4 bay or 5 bay 可裝的硬碟數己經不多了, 每一個 tray 都要善用, 之前自己評估過裝一個 ssd cache 對本身應用環境效能並沒有多大幫助.

所以前面提到了, 這是每個人應用方式不同, 所以並不打算把 NAS 送回娘家, 但如果網友覺得個人權益受損, 就直接向原廠爭取.

FB: Pctine

vernaw

0分

6樓

vernaw

個人積分：0分

文章編號：61298343

傳統硬碟 Rebuild 重建時間一拖長馬達運轉需要更久相對壽命消耗更多其他運轉中的傳統硬碟風險大幅增加~~~
如果這時好死不死再死一個傳統硬碟~~~ Raid5 馬上爆頭永別~~~
同理風險評估一樣可以套用在 Raid1 Raid6 和 Raid10 上~~~
也不是SSD才需要內部傳輸速度這也嚴重關係到安全層面~~~
好危險的產品啊~~~~ 當你曾經失去才懂得珍惜~~~
任何儲存裝置在安全的前提下能快誰不想快? 當然是越快越好沒得爭辯~~~

有資料保護的RAID不就是安全至上如果速度不夠進而影響到安全就得打屁股了~~~

亂入中 ^_^

ulimie

1915分

7樓

ulimie

個人積分：1915分

文章編號：61298935

我有 1815+ 和 412+。

在下可以接受目前 "一般正常" 作業的整體效能。
但是真的也很難接受因為在 RAID重建、內部檔案複製或搬移時的時間拖長而增加的風險或損失。

時日已久，在下在購買之前，並不清楚有沒有 "明顯且明確" 的資料告知購買者各硬碟界面是不一樣運作的？(至少我手上保有的官方 data sheet PDF 檔沒有這方面的敘述。)
我相信絕大部份的使用者的認知是他們應該是都同一規格，而且是應該在同等效能之下運作的。

目前看起來，所有的後果是要 end user 自行承受。但是無疑的這會影響日後在下對我的客戶、親友的推薦和增購換購時的疑慮。

EDIT: 然後，引申出來的問題是：別家的產品是不是也是一樣?

chang987

46分

8樓

chang987

個人積分：46分

文章編號：61299175

pctine wrote:
ds415+ 是 sata3 x2 + sata2 x2,

DS415+在群暉官網公告的硬體規格是__SATA(II)*4

skirmish

650分

9樓

skirmish

個人積分：650分

文章編號：61302646

偷料+標示不符

什麼穩不穩的都是屁話，事實就是被抓包才出來承認，只能說很敢

對於他們家的產品以後我們公司都要謹慎評估

betoptic

30分

10樓

betoptic

個人積分：30分

文章編號：61302925

Godzilla5607 wrote:
就算是全部都 3.0 Gbps 且全上SSD我都認為不夠

Atom cpu本來就不建議配8顆SSD的
3Gbps x 8 = 24Gbsp, 再加上前兩槽是SATA3, 總頻寬是30Gbsp
你要先確定, 瓶頸不會是在cpu或是晶片組bus

Godzilla5607 wrote:
備份或內部檔案複製或內部檔案搬移不需要大量傳輸IO?

同一個儲存空間內搬移, 不需要IO
跨儲存空間搬移, 除非你用raid1
不然一般raid的存取速度, 大多是N-1或N-2顆硬碟的速度
8bay的機種插滿, 速度早就超越單顆甚多
會降到單顆硬碟速度的, 大概只有其他網友提到的raid rebuild速度

ulimie wrote:
然後，引申出來的問題是：別家的產品是不是也是一樣?

這種省電型cpu, 一般都沒有那麼多原生的SATA3 port
大多是要靠廠商外掛其他晶片上去
問題是
1. 以Qnap為例, 部分SATA3和SATA2混用的機種
會特別標示前兩槽才有高速介面
2. 大家都是外掛晶片, 只有1815+後兩槽不知何原因, 進一步降速到1.5Gbps
就算如官方所言, 是因為穩定性問題才降速
那也是一剛開始決定選用此款SATA晶片時, 廠商的測試不足所致

DS415+、DS1515+ 及 DS1815+ 回娘家?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

DS415+、DS1515+ 及 DS1815+ 回娘家?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！