derliang wrote:
哇,這個看起來很超值...(恕刪)
這討論串途中早就變成
你講的 NAS 不是我講的 NAS
的狀態了.
只是要個 Network Attached Storage 系統的話, 不需要寫太多奇怪的東西.
但一些人就是認為 NAS 就是要有手機可以接上去,
分享給各種大大小小的裝置都可以連上去,
甚至一定要有專有的圖形化簡易管理介面 etc. 等機能
chiyenms wrote:
Network Attached Storage ...(恕刪)
walter0427 wrote:
1.既然有Raid1、5、10及雙網卡需求,怎麼會去買1bay??市售NAS本來就不能擴充,所以一開始就要規劃好,就像有載砂石需求會去買房車?然後買了房車再問怎麼變可以載砂石??(恕刪)
walter0427 wrote:
2.這問題更簡單,找同廠牌的相同Bay的NAS,硬碟插回去就可以救了,不用相同型號(恕刪)
walter0427 wrote:
NAS熱插拔在家用顯得不重要,但買NAS更多人是拿來企業用吧,當然更需要熱插拔及硬碟警示/blockquote>
現行的NAS多強調多媒體娛樂,主打很明顯是居家使用,不是嗎?再者,一般的市售NAS若是在小企業上當然OK,但若是大型企業上,CPU可否負荷呢?HOPE000 wrote:
露天上搜尋 ZS N...(恕刪)
這看起來真優阿~derliang wrote:
哇,這個看起來很超值...(恕刪)
我想P大有發過硬體方面,軟體方面小弟也稍微題過了,甚至網路上很多前輩也都寫過。要搞起來不是問題。
當然,如果S家願意把管理介面獨售,當然是消費者福音,但我猜應該不會,因為他現在的成功,就是因為有對硬體方面優化,若是放諸四海,不見的每個人的系統都可以跑得很順暢(有點項iOS跟android一樣的對比),反而讓他的名聲壞掉。若想要通包優化,軟體勢必肥大,絕對是吃力不討好。其實如果有人把webmin美化過,我相信足夠一般使用者需求了。
同樣再說一次,要走那條路都可以,只要最終目的是自己要的就好,沒有絕對的對錯,就像我雖然自組了,但也仍想要買一台市售的NAS回來玩,不為什麼,就因兩者對我的需求不同罷了。另外,資料是自己的,不要認為市售的NAS就不會有風險,沒有正確的觀念,在好的介面、防呆,都還是可能會讓你的資料失去。
prsb wrote:
walter0427 wrote:
2.這問題更簡單,找同廠牌的相同Bay的NAS,硬碟插回去就可以救了,不用相同型號(恕刪)
這麼有把握?那同理,如果都會這樣想,那你自組的NAS掛了,不也是如此?都是用軟體建制的RAID,不用管硬體阿!..(恕刪)